Pengukuran Lingkungan Kerja Fisik dan Operator untuk Menentukan Waktu Istirahat Kerja

Faritsy, Ari Zaqi Al; Nugroho, Yohannes Anton

doi:10.23917/jiti.v16i2.3379

Cited by 6 publications

(8 citation statements)

References 2 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Temperatur lingkungan, tingkat beban kerja, dan berat badan mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap denyut nadi [13]. Menurut Sundari dalam [14] bahwa pemulihan kelelahan kerja perlu dilakukan dan diterapkan istirahat pendek 5 -10 menit setiap satu jam kerja. Pembuatan desain alokasi waktu istirahat yang sesuai dengan jenis pekerjaan bisa mengurangi nilai level resiko cidera operator saat bekerja [15] Waktu istirahat (rest periode) dapat menurunkan denyut nadi kerja operator sehingga tidak terjadi kelelahan kerja dimana dalam penentuan waktu istirahat ini dapat dihitung dari pengukuran dan penghitungan denyut nadi atau jantung (heart rate) pekerja dan diformulasikan dengan nilai konsumsi energi pekerja [15].…”

Section: Kajian Waktu Istirahat Petugas Tpsunclassified

“…Pembuatan desain alokasi waktu istirahat yang sesuai dengan jenis pekerjaan bisa mengurangi nilai level resiko cidera operator saat bekerja [15] Waktu istirahat (rest periode) dapat menurunkan denyut nadi kerja operator sehingga tidak terjadi kelelahan kerja dimana dalam penentuan waktu istirahat ini dapat dihitung dari pengukuran dan penghitungan denyut nadi atau jantung (heart rate) pekerja dan diformulasikan dengan nilai konsumsi energi pekerja [15]. Niebel & Freivalds dalam [14] menyatakan bahwa rumus untuk menentukan wakyu istirahat (rest periode) dalam kerja fisik dihitung menggunakan persamaan sebagai berikut, RP = 𝑇 (𝑊−𝑆) 𝑊−1,5…”

Section: Kajian Waktu Istirahat Petugas Tpsunclassified

See 1 more Smart Citation

Mewujudkan TPS Pemilu Yang Nyaman Dalam Upaya Meminimalisir Kelelahan Petugas KPPS : Kajian Ergonomi

Hidayat¹

2022

JITIN

View full text Add to dashboard Cite

ABSTRAKEvaluasi menyeluruh atas penyelenggaraan Pemilu 2019 diperlukan untuk mendapatkan solusi permasalahan dan perbaikan di masa mendatang. Salah satu persoalan yang terjadi adalah banyaknya petugas TPS yang gugur dan sakit akibat kelelahan selama menjalankan tugas melaksanakan pemungutan dan penghitungan suara di TPS. Evaluasi terhadap persoalan tersebut dilakukan melalui kajian ergonomi dari aspek beban kerja dan aspek lingkungan kerja fisik di TPS. Kajian ini sekaligus bertujuan dalam rangka mewujudkan TPS yang nyaman, aman, sehat, efektif dan efisien. Aspek ergonomi yang dikaji berfokus pada besarnya beban kerja yang ditanggung oleh petugas TPS maupun suasana lingkungan kerja fisik TPS yang meliputi aspek suhu, kelembaban, sirkulasi udara, pencahayaan dan kebisingan serta penghitungan waktu istirahat (rest periode). Ketentuan standar nilai ambang batas beban kerja petugas TPS maksimal sebesar 520 W atau diukur dari jumlah denyut nadi maksimal 150–175 per menit. Kondisi lingkungan kerja fisik dari aspek temperatur sebaiknya berada pada rentang 20-40 oC, kelembaban udara sebaiknya berkisar antara 40-80%, laju sirkulasi udara berkisar antara 0.25-1.5 m/s, pencahayaan sebaiknya memiliki iluminansi sebesar 200-500 lux yang merata, serta nilai ambang batas kebisingan berada pada level 80 dBA ke bawah. Penghitungan waktu istirahat (rest periode) ditentukan menggunakan rumus yang berhubungan dengan energy expenditure dan heat rate.Keyword: Evaluasi, kelelahan, ergonomi

show abstract

Section: Kajian Waktu Istirahat Petugas Tpsunclassified

Mewujudkan TPS Pemilu Yang Nyaman Dalam Upaya Meminimalisir Kelelahan Petugas KPPS : Kajian Ergonomi

Hidayat¹

2022

JITIN

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The mining industry is one of the high-risk industries; heavy equipment operators and generator operators are workers with high potential for hazards when working, with exposure coming from the sounds of heavy equipment machines, generators, tools, and other machines they use to support their works (Nasution, 2019). Daily and continuous exposure can lead to chronic exposure (Faritsy and Nugroho, 2017). Exposure can also interfere with hearing impairments, such as hearing loss and tinnitus.…”

Section: Noisementioning

confidence: 99%

Evaluation of the Physical Work Environment of Miners in Kutai Kartanegara, East Kalimantan

Pujianti

Djunaidi

2022

IJOSH

View full text Add to dashboard Cite

Introduction: Mining is a field of work that has a high potential of risk, both in terms of health risks and safety risks. In its business processes, environmental factors are one of the potential risks that cannot be avoided by every employee. Physical work environment factors are everything around the workplace that can affect workers, either directly or indirectly, and can cause health problems such as headaches, dizziness, nausea, shortness of breath, fatigue, and dehydration. This study aims to determine the physical environmental factors that greatly influence employee productivity. Methods: This study used quantitative methods and the secondary data. Measurement of physical factors applied the standard Threshold Limit Value (TLV) in accordance with the Regulation of the Minister of Manpower of the Republic of Indonesia Number 05 of 2018. Measurements were carried out in the workshop areas, ports, heavy equipment units, and office spaces of each department. In this study, measurements of physical climate include work climate, placement, and lighting. Results: The physical work environment is found to be good enough despite being below the standard in some areas, e.g., the lighting at the administration desk, the noise in the generator room, and some heavy equipment such as bulldozers and dump trucks. Conclusions: The physical work environment is still considered safe and will not cause health problems. However, the arrangement of lighting conditions, work climate, and noise can be improved to meet the overall OHS standards and the evaluation of other work environment factors.Keywords: literature review, metal industry, occupational contact dermatitis.

show abstract

“…Nilai Ambang Batas (NAB) adalah standar faktor tempat kerja yang dapat diterima tenaga kerja tanpa mengakibatkan penyakit atau gangguan kesehatan, dalam pekerjaan sehari-hari untuk waktu tidak melebihi 8 jam sehari atau 40 jam seminggu [4]. Nilai ambang batas untuk suhu berdasarkan Keputusan Menteri Tenaga Kerja nomor : kep-sl/men/1999 tanggal : 16 April 1999.…”

unclassified

“…Nilai ambang batas untuk suhu berdasarkan Keputusan Menteri Tenaga Kerja nomor : kep-sl/men/1999 tanggal : 16 April 1999. Menurut (Wignjosoebroto, 2008) Suhu yang baik di tempat kerja yang memberikan produktivitas kerja yang tinggi adalah pada 24°C -27°C [4]- [6]. Pengaruh tingkat suhu pada tubuh manusia saat bekerja berbeda-beda seperti berikut:…”

unclassified

Rancang Bangun Sistem Deteksi Lingkungan Kerja Industri Berbasis GSM

Rifa'i

Waluyo

Saptono

2021

Jartel

View full text Add to dashboard Cite

Kecelakaan industri adalah kejadian kecelakaan yang terjadi di tempat kerja khususnya di lingkungan industri. Faktor yang paling utama timbulnya kecelakaan kerja adalah faktor peralatan teknis, lingkungan kerja, dan pekerja itu sendiri. Pencahayaan yang kurang dalam menerangi pekerja saat memakai mesin bisa menyebabkan kecelakaan kerja saat proses produksi berjalan. Selain itu kondisi yang panas juga bisa menyebabkan kecelakaan kerja karena suhu yang panas membuat tubuh tidak nyaman dalam bekerja, mengurangi kelincahan, mengganggu kecermatan otak, serta memudahkan emosi sehingga pekerja tidak dapat berkonsentrasi dan dapat menyebabkan kecelakaan kerja. Tujuan dari penelitian ini adalah membuat sistem yang dapat mendeteksi suhu, asap, dan cahaya pada lingkungan industri berbasis GSM. Sistem ini dapat membantu mencegah terjadinya kecelakaan industri dengan cara mendapatkan informasi mengenai kondisi lingkungan industri bagi para pekerja berupa SMS. Sensor suhu, asap, dan cahaya akan mengirimkan informasi berupa SMS apabila masing-masing sensor melebihi nilai batas ambang yang telah ditentukan dalam program. Pengiriman informasi dilakukan menggunakan 3 provider berbeda, yaitu Three, Indosat, dan Telkomsel dengan membandingkan besarnya delay. Hasil pengujian dapat disimpulkan bahwa ketiga sensor dapat bekerja dengan baik. Sensor suhu dapat mendeteksi suhu dengan nilai rata-rata error 0,03%. Sensor asap dapat mendeteksi asap dengan nilai rata-rata 0%. Provider Three dapat mengirimkan informasi dengan rata-rata delay yang kecil, yaitu 1,46s. Provider Indosat dapat mengirimkan informasi dengan rata-rata delay sebesar 3,68s. Provider Telkomsel dapat mengirimkan informasi dengan rata-rata delay sebesar 1,52s.

show abstract

Pengukuran Lingkungan Kerja Fisik dan Operator untuk Menentukan Waktu Istirahat Kerja

Cited by 6 publications

References 2 publications

Mewujudkan TPS Pemilu Yang Nyaman Dalam Upaya Meminimalisir Kelelahan Petugas KPPS : Kajian Ergonomi

Mewujudkan TPS Pemilu Yang Nyaman Dalam Upaya Meminimalisir Kelelahan Petugas KPPS : Kajian Ergonomi

Evaluation of the Physical Work Environment of Miners in Kutai Kartanegara, East Kalimantan

Rancang Bangun Sistem Deteksi Lingkungan Kerja Industri Berbasis GSM

Contact Info

Product

Resources

About