Pengaruh Kualitas Pengungkapan Corporate Social Responsibility, Gender Dewan Direksi, Dan Gender Dewan Komisaris Terhadap Tax Aggressive

Abstract

The objective of this study is to examine the effect of quality of corporate social responsibility disclosures and board’s gender on tax aggressive. The analysis technique used multiple regression analysis methods. The sample for this study consisted of 19 companies listed on the Indonesia stock exchange (BEI) and reported sustainability reports for 2015-2018, so that 76 observations were obtained. The results found that quality of CSR disclosure has no effect on tax aggressive, the gender on board of directors has no effect on tax aggressive. While the gender on board of commissioners has negative effect on tax aggressive. Future researches are sugested to focus on each company to get better results.

Tax Aggressiveness in Indonesia and Malaysia

“…Board gender diversity atau diversitas jenis kelamin (gender) diantara dewan direksi dan dewan komisaris juga dapat memengaruhi agresivitas pajak. Menurut Rahman & Cheisviyanny, (2020), diversitas merupakan perbedaan karakteristik antara dewan komisaris dan dewan direksi. Penelitian oleh Hoang, Abeysekera & Ma (2016) dalam Nwezoku & Egbunike, (2020) juga mengatakan bahwa terdapat beberapa jenis pandangan mengenai diversitas didalam anggota dewan, beberapa opini merujuk pada demografis (seperti usia, jenis kelamin, dan etnis), dan opini lain merujuk kepada fenomena yang struktural.…”

“…Berdasarkan hasil penelitian yang terdahulu bahwa komite audit berpengaruh terhadap agresivitas pajak (Ayem & Setyadi, 2019) sedangkan menurut Yensi & Sandra, (2019); Noviawan, Handajani, & Putra (2020); Rohmansyah & Fitriana, (2020) komite audit tidak berpengaruh terhadap agresivitas pajak. Penelitian tentang Board Gender Diversity berpengaruh terhadap agresivitas pajak (Nwezoku & Egbunike, 2020), namun Board Gender Diversity tidak berpengaruh terhadap agresivitas pajak ( (Rahman & Cheisviyanny, 2020) ; (Vacca, Iazzi, Vrontis, & Fait, 2020) ). Menurut hasil penelitian Devi & Dewi, (2019) ; Ayem & Setyadi, (2019) bahwa profitabilitas berpengaruh positif signifikan terhadap agresivitas pajak, namun menurut Setyowati, Titisari, & Dewi, (2018) profitabilitas tidak berpengaruh terhadap agresivitas pajak.…”

“…Penelitian yang dilakukan oleh Putri & Chariri, (2017) menjelaskan bahwa pemegang saham, pemilik perusahaan serta investor merupakan bagian dari principal, sementara agent merupakan manajer yang ditunjuk principal untuk menjalankan kegiatan guna mencapai tujuan perusahaan yang sudah ditentukan. (Rahman & Cheisviyanny, 2020) juga menambahkan bahwa agent mengemban tanggung jawab terhadap principal atas keputusan-keputusan yang telah dibuat. Menurut Maulana, (2020) dijelaskan bahwa konflik kepentingan terjadi antara agen (manajemen) dengan setiap pihak yang memiliki tujuan untuk mencapai atau mempertahankan kesejahteraannya.…”

“…Menurut Freeman (1984) dalam Rahman & Cheisviyanny, (2020), teori stakeholder atau pemangku kepentingan merupakan teori yang menjelaskan perusahaan akan bertanggung jawab kepada pihak siapa saja yang terlibat di dalamnya. Windaswari & Merkusiwati, (2018) mengatakan bahwa teori stakeholder menjelaskan bahwa suatu perusahaan harus mempertimbangankan kepentingan setiap pihak-pihak yang terlibat dalam kegiatan operasional perusahaan pada saat melakukan kegiatan operasional.…”

“…Maka, h2a board gender diversity memiliki pengaruh positif terhadap Agresivitas Pajak pada perusahaan perbankan yang terdaftar di BEI pada 2017-2019 ditolak. Penelitian oleh (Rahman & Cheisviyanny, 2020) juga memperoleh hasil bahwa gender dewan direksi dan gender dewan komisaris tidak berpengaruh dan memiliki pengaruh negatif terhadap agresivitas pajak dan (Vacca, Iazzi, Vrontis, & Fait, 2020) juga memperoleh hasil bahwa diversitas gender tidak berpengaruh terhadap agresivitas pajak. Hal ini menurut Oyenike dan Olaynika (2018) dalam (Rahman & Cheisviyanny, 2020) disebutkan karena perwakilan atau kehadiran wanita dalam pekerjaan profesional di manajemen senior masih kurang cukup untuk menghalangi terjadinya tindakan agresivitas pajak.…”