2020
DOI: 10.1016/j.avsg.2020.03.013
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Penetrating Injury to the Carotid Artery: Characterizing Presentation and Outcomes from the National Trauma Data Bank

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
2

Citation Types

0
12
0
6

Year Published

2021
2021
2024
2024

Publication Types

Select...
6
2

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 21 publications
(46 citation statements)
references
References 30 publications
0
12
0
6
Order By: Relevance
“…Cuando estudiamos el trauma de carótida, en la literatura encontramos más que todo publicaciones de serie de casos, pues al ser una lesión poco frecuente y con consecuencias devastadoras, es poco probable que se puedan hacer estudios con intervenciones comparativas, de buena calidad epidemiológica. En los últimos 80 años ha cambiado mucho el enfoque de este tipo de trauma y, sobre todo en los últimos 20 años, se han ido refinando métodos diagnósticos y terapéuticos propuestos por las diferentes asociaciones, pero aun es difícil lograr un consenso claro, pues existen muchas variables a controlar, y cada una de esas variables puede influir fuertemente en los desenlaces neurológicos del paciente 12 .…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Cuando estudiamos el trauma de carótida, en la literatura encontramos más que todo publicaciones de serie de casos, pues al ser una lesión poco frecuente y con consecuencias devastadoras, es poco probable que se puedan hacer estudios con intervenciones comparativas, de buena calidad epidemiológica. En los últimos 80 años ha cambiado mucho el enfoque de este tipo de trauma y, sobre todo en los últimos 20 años, se han ido refinando métodos diagnósticos y terapéuticos propuestos por las diferentes asociaciones, pero aun es difícil lograr un consenso claro, pues existen muchas variables a controlar, y cada una de esas variables puede influir fuertemente en los desenlaces neurológicos del paciente 12 .…”
Section: Discussionunclassified
“…Al evaluar un paciente con lesión de arteria carótida es importante tener en cuenta el sitio anatómico, tiempo de evolución de la lesión, mecanismo del trauma, escala de coma de Glasgow, presencia de síntomas neurológicos, estabilidad hemodinámica, clasificación de la lesión vascular, disponibilidad de quirófano hibrido, otras lesiones asociadas que amenazan la vida y capacidad de manejo en unidad de cuidado intensivo (UCI). Con todas estas variables resueltas, se debe tomar la decisión de "revascularizar" o no el paciente, contemplando a futuro el riesgo conversión a un ACV hemorrágico, edema cerebral y muerte por reperfusión o, por el contrario, mejoría neurológica por perfusión de zonas con penumbra isquémica 12,13 .…”
Section: Discussionunclassified
“…The main associated injuries in the neck were to the internal jugular vein (24.5%), cervical spine (18.5%), larynx (7.2%), external carotid artery (6.2%), vertebral artery (5.5%), pharynx (4.8%), and vagus nerve (0.8%). 3…”
Section: Discussion Epidemiologymentioning
confidence: 99%
“…However, endovascular management has evolved, especially during this last decade. A recent analysis of the National Trauma Data Bank reported that 12% of patients undergoing surgical management of carotid artery injuries were treated via endovascular techniques with no significant difference in mortality and/or complications compared to the traditional open surgical approach 14 .…”
Section: Epidemiologymentioning
confidence: 99%
“…On the other hand, the patient with normal vital signs, a stable hematoma, or hemodynamic instability that responds to resuscitation should be evaluated through complementary studies. An impaired neurological status upon admission is a marker for poor prognosis and should influence intra-operative decision-making 14 ( Table 1 ).…”
Section: Epidemiologymentioning
confidence: 99%