Patterns of Mandibular Third Molar Impaction in an Iranian Subpopulation

Abstract

To assess the patterns of mandibular third molar impaction in an Iranian subpopulation. Material and Methods: This retrospective descriptive study evaluated 1000 panoramic radiographs retrieved from the archives of a private radiology clinic in Kermanshah city, Iran. Depth of impaction, position of impacted mandibular third molar relative to the mandibular ramus according to Pell and Gregory's classification and angle of impacted tooth according to Winter's classification were determined. Data were analyzed using the Chi-square and Wilcoxon tests. Results: Of 1000 radiographs, 230 (23%) showed an impaction of at least one mandibular third molar. Mandibular third molar impaction was more common in females (60%). Mesioangular (35.9%) and vertical (34.8%) impactions were the most common angles of impaction in the right and left sides, respectively. Level C (40.3%) and Class I (63.7%) were the most common types of impaction in terms of depth of impaction and position relative to ramus, respectively. No significant difference was observed between the right and left sides of the mandible in terms of patterns of mandibular third molar impaction (p>0.05). Conclusion: Mandibular third molar impaction was relatively common in the studied population. The mesioangular, level C and Class I impaction patterns were the most frequent.

Posición de impactación de terceros molares en adultos peruanos

“…Con respecto al lado mandibular, la presencia de terceros molares fue aproximadamente del 50% tanto para el lado derecho como izquierdo. Al igual que en nuestro estudio, los autores anteriores (1)(2)(3)(4)(5)8) notaron que la posición del tercer molar mandibular era bilateral en la mayoría de los casos; con una posición impactada de aproximadamente el 37% en ambos lados. Sin embargo, a diferencia de nuestro estudio, se observó la mayor frecuencia de impactación en el lado izquierdo.…”

“…Una vez más la literatura muestra que el ángulo más común es vertical y mesioangular, en un estudio desarrollado en India (13) y vertical en un estudio realizado en Turquía. 1 En la mayoría de los estudios previos, la posición mesioangular fue el tipo más común (1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)(9) . Estudios previos han demostrado que la posición mesioangular se asocia con un mayor riesgo de caries en la superficie distal de los segundos molares mandibulares (1,3,5) .…”

“…El ángulo de impactación se define como el ángulo entre los ejes longitudinales del segundo y tercer molar según la clasificación de Winter: Vertical: -10 a + 10°; Mesioangular: 11 a 79°; Horizontal: 80 a 100°; Distoangular: -11 a -79°; Bucolingual: Superposición de corona y raíces y Otros: 111 a -80 (1) . Los resultados se registraron en una hoja de cálculo de Microsoft Office Excel.…”

“…La impactación de los dientes permanentes tiene como resultado a la insuficiencia de erupción del diente o también la disposición de un obstáculo en el camino (1) . Presentándose como una falla en el brote de la pieza por erupcionar, que puede ser el resultado de un obstáculo en la trayectoria de la posición inadecuada del diente (2) .…”

“…Entre los factores sistémicos se encuentran los hábitos nutricionales, y las deficiencias genéticas, mientras tanto, en los factores locales intervienen el tamaño y posición de los dientes continuos, como el hueso compacto que cubre al diente, el trayecto de erupción, y longitud inadecuada del arco dental (1) . Los factores que afectan la impactación se encuentran en un rango de edad, que serán visualizadas en las características radiográficas, en su desarrollo del diente y en la etapa de la erupción dental (2) .…”