Patterns of Corneal Topography after Penetrating Keratoplasty

Abstract

The topography of the cornea after penetrating keratoplasty can be classified into five qualitative groups by trained observers, with good clinical reliability.

Arcuate Relaxing Incisions Guided by Corneal Topography for Postkeratoplasty Astigmatism

“…In addition, the 2 steep hemimeridians will often have asymmetric power distributions, and there can be more than 3 D of peripheral steepening in corneal grafts. 26,40,43,44,51,52 For all these reasons, many authors have hypothesized that using topography to guide asymmetric placement of relaxing incisions should theoretically produce more predictable results and lower levels of astigmatism compared with simply placing paired incisions at an arbitrary length. 3,22,26,28,36,46,51 This assumes that the patients are carefully screened both to ensure reliable topographic analysis and to avoid including patients with eccentric grafts, which has been missing in many reports.…”

Postkeratoplasty Astigmatism

“…In addition, the 2 steep hemimeridians may have asymmetric power distributions, and there may be significant peripheral steepening. [39][40][41][42] Topography allows asymmetric placement of paired relaxing incisions. 39,[43][44][45] Geggel has noted that incorporating topographic analysis altered the incision location by as much as 15 degrees, and that 65% of eyes in his study had surgically induced astigmatism values within 2 D Of the surgical goal.…”

Wavelets zur Repräsentation von Hornhauttopographiedaten nach nichtmechanischer perforierender Keratoplastik - eine klinische Studie

“…Meist beschränken sich diese Beiträge auf die Analyse des subjektiven Zylinders [15], des objektiv bestimmten Nettoastigmatismus [25,27,33,34] bzw. des vom Topographiesystem angegebenen Astigmatismus oder eine Klassifizierung der Form der Topographie [3,7,14,38]. ¾nderungen im Betrag des sphärischen ¾quivalentes und/oder Drehungen in der Zylinderachse werden über oftmals mathematisch komplexe Verfahren [30] berechnet, die einer automatisierten Auswertung entgegenstehen.…”

“…Die meisten Topographieanalysesysteme zeigen das Krümmungs-oder Brechkraftverhalten der Hornhaut in Falschfarben an, während die Höhendarstellung weniger verbreitet ist [3,19,29,36]. Kliniker greifen in der Regel auf statistische Gröûen der Systeme wie ¹Surface Regularity Indexª, ¹Surface Asymmetry Indexª oder ¹Irregular Astigmatismª zurück, um die Oberflächenbeschaffenheit zu beschreiben [7,14,22,38]. Die Aussagekraft und Trennschärfe dieser in der Regel empirisch gewonnenen Indizes muss jedoch im einzelnen untersucht werden.…”