Patients' understanding of disease status and treatment plan at initial hematopoietic stem cell transplantation consultation

Stiff, Patrick J.; Miller, Logan; Mumby, Patricia; Kiley, Karen; Batiste, R; Porter, Nancy; Potočki, Kristina; Volle, Michel; Lichtenstein, Samuel V.; Wojtowicz, S; Zakrzewski, S; Toor, Amir A.; Rodriguez, Tulio E.

doi:10.1038/sj.bmt.1705264

Cited by 19 publications

(24 citation statements)

References 8 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Pre-transplant (baseline) physical and mental health functioning have been found to be strongly associated with QOL measures post-transplant. 10 Although patient samples may contain elevated rates of depression at baseline, 2,11,12 even as early as the initial SCT consultation, 13,14 some studies have not formally screened for psychological distress. 9 Considering the significant association between depression and QOL, 15 it is possible that the course of QOL following SCT differs between individuals who are depressed at baseline compared with those who are not depressed.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Comparison of early quality of life outcomes in autologous and allogeneic transplant patients

García

Mumby

Thilges

et al. 2012

Bone Marrow Transplant

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

The Functional Assessment of Cancer Therapy-Bone Marrow Transplant measures quality of life (QOL) in SCT patients. Prior reports found mixed results regarding QOL differences among autologous and allogeneic SCT patients. In addition, there is a paucity of literature examining differences in QOL patterns over time between autologous and allogeneic patients. The present study examines differences in QOL between patients free of clinical depression undergoing autologous (n ¼ 41) and allogeneic (n ¼ 64) SCT during early stages of treatment. Despite clinical differences, autologous and allogeneic patients demonstrated similar changes in QOL. The exception was the Functional subscale which indicated worse QOL for allogeneic patients at discharge (F test ¼ 4.61, df ¼ 1, Po0.05); allogeneic patients (Mean ¼ 13.06, s.d. ¼ 5.36) indicated they were less able to function at work and were less accepting of their illness than autologous patients (Mean ¼ 16.02, s.d. ¼ 6.73). There was a significant main effect for time on nearly all QOL subscales (Po0.05) demonstrating decline during treatment and return to baseline by discharge; only the Social Well-Being scale did not significantly change over time. These results help to understand patients' response to SCT in the earliest stages and ultimately help identify patients at risk who could benefit from therapeutic interventions.

show abstract

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Comparison of early quality of life outcomes in autologous and allogeneic transplant patients

García

Mumby

Thilges

et al. 2012

Bone Marrow Transplant

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…[15] Çalışmamızda, bilgilendirme durumuna göre soru sorma durumu değerlendirildiğinde, bilgilendirme yapılan hastalarda soru sorma oranının beklenenden fazla olması Kirsh ve arkadaşlarının [15] çalışması ile paralellik göstermektedir (Tablo 6). Stiff ve arkadaşları [16] ise hematopoietik kök hücre nakli planlanan hastaların ilk bilgilendirmelerinde, hastaların bunalmış veya konfüze olmadıklarını ancak negatif etkilendiklerini ve hastaların anlamalarını garanti etmek için üç görüşme sonrasında naklin yarar/risk oranı hakkında bilgilendirmenin bü-yük oranda yeterliliğe ulaştığını belirtmişlerdir. [16] Hastalarımı-zın tekrar soru sorma nedenlerini incelediğimizde "Sonradan aklıma geldi.…”

Section: Discussionunclassified

“…Stiff ve arkadaşları [16] ise hematopoietik kök hücre nakli planlanan hastaların ilk bilgilendirmelerinde, hastaların bunalmış veya konfüze olmadıklarını ancak negatif etkilendiklerini ve hastaların anlamalarını garanti etmek için üç görüşme sonrasında naklin yarar/risk oranı hakkında bilgilendirmenin bü-yük oranda yeterliliğe ulaştığını belirtmişlerdir. [16] Hastalarımı-zın tekrar soru sorma nedenlerini incelediğimizde "Sonradan aklıma geldi. ", "Anlamadım.…”

Section: Discussionunclassified

Determination Of Prior Educational Needs Of Bone Marrow Transplantation Recipients İn Our Society

Erdal¹,

Koçubaba²,

Çıtlak³

et al. 2017

HEAD

View full text Add to dashboard Cite

ÖZGiriş: Kemik iliği nakli, hastalarda ziksel ve psiko-sosyal pek çok soruna neden olmaktadır. Bu nedenle endişeyi önleyebilmek için yatış öncesi hasta/yakınlarının kemik iliği nakli ile ilgili yazılı veya sözel olarak bilgilendirilmesi önemlidir. Etkili bir bilgilendirme sürecinde atılacak ilk adım hastaların bilgi gereksinimlerini değerlendirmektir. Bu çalışma kemik iliği nakli planlanan hastaların bilgilendirme ihtiyaç-larını tanımlamak amacı ile planlanmıştır.Yöntem: Çok merkezli tanımlayıcı nitelikte olan bu çalışma Mayıs 2015 -Temmuz 2016 tarihleri arasında, kemik iliği nakli için yatırılan 350 hastanın katılımı ile gerçekleştirilmiştir. Çalışma öncesi hastalardan yazılı/sözel bilgilendirilmiş onamı alınmıştır. İlk yatışta, hastaların demogra k ve nakil işlemi ile ilgili özelliklerini içeren tanılama formu doldurulmuş ve yattıkları andan itibaren taburcu olana kadar merak ettikleri soruları hastaların yazmaları için boş bir değerlendirme formu verilmiştir. Verilerin istatistiksel değerlendirmesinde tanımlayıcı istatistikler ve non-parametrik testler kullanılmıştır. Bulgular: Nakil öncesi hastaların %48.3'ü kemik iliği nakli süreci, nakil işleminin nasıl yapılacağı ve olası komplikasyonlar konularında ABSTRACTAim: Bone marrow transplantation causes many physical and psychosocial problems in patients. Therefore, it is important to inform the patient/patient's relatives verbally or in writing about bone marrow transplantation before hospitalisation to avoid worries. During an efcient information process, the rst step to take is to evaluate their information needs. The study is for de ning the information needs of patients who will undergo bone marrow transplantation. Methods:This study, having a multi-centred de nition, was carried out from May 2015 to July 2016 comprising 350 patients hospitalised for bone marrow transplantation. Before the study, the patients gave their approval for the written/verbal information. Prior to hospitalisation, an identi cation form containing demographic information of patients and their transplantation was lled out. Patients were given an empty form to write any questions they were curious about from the moment of their hospitalisation to the time they were discharged from the hospital. For the statistical evaluation of the data, de ning statistics and non-parametric tests were used.

show abstract

“…Évaluant la compréhension de la maladie et du traitement avant l'allogreffe, Stiff et al [28] corroborent les constats d'une surestimation par les patients de leur niveau de connaissances et insistent sur la nécessité d'un travail d'information portant d'abord sur l'hémopathie et son pronostic, afin d'éclairer le rapport risques/bénéfices de la greffe. D'autres études indiquent que les patients surévaluent les bénéfices de la greffe et tendent à négliger les risques des effets secondaires.…”

Section: Assimilation Des Informations Médicalesunclassified

Facteurs psychosociaux: impact sur l’indication de greffe de moelle osseuse

Poloméni

Rio

2010

Psycho Oncologie

View full text Add to dashboard Cite

Alors que l'indication de greffe de moelle osseuse se base sur des critères biomédicaux, nous interrogeons l'influence des facteurs psychosociaux sur la décision médi-cale de proposer -ou non -une greffe de moelle. Face au caractère péjoratif à court terme des pathologies susceptibles d'être traitées par l'allogreffe, les hématologues se montrent réticents à la prise en compte de ces facteurs comme critères décisionnels. Pour citer cette revue : Psycho-Oncol. 4 (2010). Mots clés Critères décisionnels de l'allogreffe · Facteurs psychosociaux · Aspects éthiquesAbstract As an indication of bone marrow transplantation is based on biomedical criteria, we question the influence of psychosocial factors on medical decision to propose-or not-a bone marrow transplant. Given the pejorative nature of short-term illnesses that could be treated by the allograft, hematologists are reluctant to take into account such factors as decision criteria. To cite this journal: Psycho-Oncol. 4 (2010).

show abstract

Patients' understanding of disease status and treatment plan at initial hematopoietic stem cell transplantation consultation

Cited by 19 publications

References 8 publications

Comparison of early quality of life outcomes in autologous and allogeneic transplant patients

Comparison of early quality of life outcomes in autologous and allogeneic transplant patients

Determination Of Prior Educational Needs Of Bone Marrow Transplantation Recipients İn Our Society

Facteurs psychosociaux: impact sur l’indication de greffe de moelle osseuse

Contact Info

Product

Resources

About