Patient-Reported Outcome Measures for Patellofemoral Instability: a Critical Review

Abstract

Purpose of Review The purpose of this paper was to review the current psychometric properties of patient-reported outcome measures that are commonly used for patients with patellofemoral instability. This review provides evidence to guide the selection of subjective outcome measures for assessing outcomes in clinical care and research studies. Recent Findings At the present time, there are two patient-reported outcome measures that have been designed for, and tested on, large cohorts of patellofemoral instability patients, the Banff Patella Instability Instrument (BPII) and the Norwich Patellar Instability Score (NPI). The BPII is a wholistic quality of life outcome measure and the NPI is a symptom score. Summary The use of disease-specific outcome measures such as the BPII and NPI, in combination with generic knee, functional activity, and/or psychological outcome measures that have been proven to be valid and reliable for the patellofemoral instability population, is most likely to provide a well-rounded evaluation of treatment outcomes.

Tradução e adaptação transcultural para a língua portuguesa do Questionário Banff para Instabilidade Patelar

“…Identifica-se na literatura uma preocupação cada vez maior, não só na melhora da satisfação relatada pelos pacientes, como também no desenvolvimento de medidas de desfecho para uma população ou uma condição clínica específica. 25 Sendo a instabilidade patelar uma patologia multifatorial, 1-10,26-28 é necessário que se utilizem ferramentas adequadas que permitam a comparação entre diferentes estratégias de tratamento. Um resumo dos instrumentos utilizados na avaliação da instabilidade patelar relatado por Hiemstra et al 25 é encontrado na ►Figura 2.…”

“…25 Sendo a instabilidade patelar uma patologia multifatorial, 1-10,26-28 é necessário que se utilizem ferramentas adequadas que permitam a comparação entre diferentes estratégias de tratamento. Um resumo dos instrumentos utilizados na avaliação da instabilidade patelar relatado por Hiemstra et al 25 é encontrado na ►Figura 2.…”

“…7 Sendo o peso atribuído a cada resposta semelhante entre os diferentes itens, o escore final consiste na média de todas as respostas nos cinco domínios abordados, com um resultado final mais alto refletindo uma melhor qualidade de vida. 25 Este método fornece ao questionário Banff a possibilidade de avaliar, por meio de uma visão mais abrangente, a qualidade de vida dos pacientes com instabilidade patelar. 7 Embora o Norwich Patella Instability Score 32 tenha surgido da mesma demanda e contexto que o BPII, de analisar medidas de desfecho de pacientes com instabilidade patelar, seu enfoque é na caracterização dos sintomas físicos gerados pelo quadro clínico.…”

“…36 Além disso, encontra-se em processo de validação para o holandês, espanhol, finlandês e francês. 25 Mesmo após estabelecido um consenso, algumas perguntas da versão final da tradução para o português geraram dúvidas no comitê quanto à aceitabilidade da população-alvo de certas construções gramaticais (exemplo: "quanto medo"). Ainda assim, todas as questões foram compreendidas pela totalidade dos participantes durante o pré-teste, sem sugestões de modificações.…”

Complex patellofemoral reconstruction leads to improved physical and sexual activity in female patients suffering from chronic patellofemoral instability

“…Recently, research concerning Quality of Life (QoL) after MPFL-R has gained more attention [ 4 , 5 , 17 , 19 , 21 , 22 ]. Patient-reported QoL outcome measures are commonly seen as multi-dimensional and can therefore be influenced through a range of domains [ 23 ]. To date, however, only limited data are available about QoL after complex patellofemoral reconstruction procedures.…”