ÖzetAmaç: Migren, tüm başağrısı hastalıkları içinde doktora en fazla başvuru nedenlerinden birisidir ve günümüzde halen migren tanısı için özel bir laboratuvar testi veya radyolojik inceleme yoktur. Migren ağrısında altta yatan mekanizmanın medial meningeal arter vazodilatasyonun neden olduğuna dair geniş bir inanç vardır. Öte yandan son zamanlarda pek çok hipotez vazodilatasyonun rolünü azaltmaktadır. Atak sırasında medial meningeal arterde dilatasyon gelişiyorsa kronik dönemde içinden geçtiği forameni de genişletebilir.Çalışmamızda bu fikirden yola çıkarak migren tanısı olan hastalarda kontrol grubuna göre medial meningeal arter çapı ile spinöz foramen alanında farklılık olup olmadığının araştırılması amaçlandı. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya migrenli 36 hasta ve kontrol grubu olarak gerilim tipi baş ağrısı olan 26 hasta alındı. Hastalara çok kesitli beyin BT (bilgisayarlı tomografi) anjiografi tetkiki yapıldı. Migrenli olgular ile kontrol grubu olgularının tümünde her iki taraf medial meningeal arter ve spinöz kanal alanı ölçüldü. Bulgular: Migren hastaları ile kontrol grubunun medial meningeal arter çapı ve spinöz kanal alanı ölçümleri arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık saptanmadı. Tartış-ma: Çalışmamızda migren patofizyolojisinde dura materi besleyen damarlardaki vazodilatasyonun etken olduğunu gösterecek bulgu saptanmadı. Bu sonuç migren patofizyolojisinde ve etyolojisinde farklı hipotezlerin araştırılma-sı gerektiğini göstermesi açısından önemlidir.
Anahtar KelimelerMigren; Meningeal Arter; BT Anjiografi Abstract Aim: Although migraine is one of the headache disorders for which people most often consult a doctor, it still does not have a specific diagnostic laboratory or radiologic test. Vasodilation of the medial meningeal artery is widely believed to cause migraines. However, some current hypotheses decrease the role of the vasodilation. If the medial meningeal artery dilates during attacks, in the long term it can expand the foramen pass through. Based on this idea, our study investigated whether there is a significant difference between the medial meningeal artery and spinous foramen sizes of migraine patients compared with a control group. Material and Method: Thirty-six migraine patients and 26 tension-type headache (TTH) patients as the control group were involved in the study. Patients were scanned with brain CT (computed tomography) angiography. The medial meningeal artery and spinous foramen sizes of both groups were measured. Results: There was no statistically significant difference between the measurements of migraine and tension-type headache patients. Discussion: In our study we could not find any evidence to show vasodilation of the dura mater's vasculature as a factor of migraine pathophysiology. This result indicates the need to continue investigating the different hypotheses for migraine pathophysiology.