Paternalismus

Abstract

General rightsCopyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights.• Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research. • You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain • You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal Take down policyIf you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim.

Demokratische Bildung in und für digitale Öffentlichkeiten. Zeitdiagnosen – Problemvorgaben – Herausforderungen

“…21.). Ein weiteres Problem besteht in der fehlenden Transparenz der technischen Infrastruktur und den damit verbundenen Unklarheiten, die zu kritischen Nachfragen Anlass bieten, ob und warum man der Einrichtung und Ausrichtung von Algorithmen durch unterschiedliche Akteure trauen sollte oder nicht(Drerup und Ehren 2019).In Anbetracht der hier nur ausschnittsweise dargestellten Komplexität, der empirischen Unklarheiten und nicht abgeschlossenen Entwicklungen digitaler Öffentlichkeiten und ihrer Deutungen sollte man sich, wie gesagt, vor vorschnellen Verallgemeinerungen und symptomatischen Fehlschlüssen hüten.Zu den typischen Fehlschlüssen und Fallstricken bei der Deutung und Bewertung neuer Technologien für Politik gehören z. B., so Van Dijk und Hacker (2018 mit Bezug auf Corn 1986), die Idee einer totalen Revolution, die davon ausgeht, dass digitale Kommunikation notwendig das politische Zusammenleben auf radikale Art und Weise ändern wird, z.…”