Patents as Indicators of Technological Change and Innovation — An Historical Analysis of the Patent Data 1830–1914

Engineers and the Knowledge Gap Between Andean and Nordic Countries, 1850–1939

“…Assuming that patents are a good indicator of countries' effective innovation, the Andean countries clearly lagged behind the Nordic ones during the First Globalization. Indeed, there is evidence of 2,540 patents granted in Chile (both for inventions and introductions) from 1840 to 1910 (Inkster, 2003). We do not know the distribution of these patents between nationals and foreigners.…”

“…Regarding the Nordic countries, Cipolla (1969: 113) stresses that more than 70% of the adult Nordic population, including Denmark, Faeroe Islands, Iceland, Finland, Sweden, Norway, along with Germany, Holland and Scotland, was literate by 1850.There are also estimates for Denmark and Norway that suggest that, already in 1873, around 87% were able to write and read and 99% were able to read (Hodne, 1981: 250). Other sources 6 For instance, it is stressed that the study of patents does not allow differentiating between inventions, improvements or innovations (Inkster, 2003). Likewise, it could be the case that definitions or prices to get patents are greatly different.…”

“…Whereas patents have different shortcomings when comparing innovation between countries, 6 they provide information on the vitality of an entrepreneurial ecosystem. Furthermore, patents were progressively dominated by engineers during the Second Industrial Revolution (Inkster, 2003).…”

Invenciones institucionales: el sistema de patentes en las colonias españolas durante el siglo XIX

“…Los derechos de patentes fueron rede nidos por las distintas sociedades, haciéndolos operativos y con riéndoles signi cados especí cos. Los sistemas de patentes fueron, además de una institución de defensa de los derechos de los inventores, un instrumento de política económica para el estímulo de las economías nacionales o locales. 2 Numerosos economistas e historiadores de la economía han mostrado que una de las formas más aproximadas de determinar las capacidades tecnológicas nacionales desde el siglo es a partir del análisis comparativo internacional de la cantidad de patentes de invención registradas en los distintos países, si bien este indicador no está exento de problemas metodológicos (Edgerton, 1999;Inkster, 2003). 3 Desde esta perspectiva, los sistemas de protección de la propiedad industrial de los inventores, además de su in uencia como institución social, son una fuente histórica de primer orden para clasi car a los países en función de su capacidad tecnológica y dependencia del exterior, lo que permite realizar comparaciones recíprocas que de otra manera serían difíciles.…”

“…En todos los sistemas de patentes, tanto estatales como coloniales, se encuentra un fuerte aumento de las solicitudes de patentes a partir del decenio de 1870, que se explica por la globalización económica de aquellos años y los acuerdos que eliminaron barreras a la transnacionalización de las patentes. Al respecto de esto último véase Inkster (2003Inkster ( y 2009 llamado Juan Ramos, patentó distintos procedimientos para la depuración y clari cación de la caña de azúcar en Puerto Rico, Cuba, España y Estados Unidos. 33 Ramos vendió algunos de estos derechos de patentes a emprendedores cubanos y estadunidenses.…”