2018
DOI: 10.24275/etypuam/ne/e042018/guzman
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Patentes y crecimiento económico, el caso de México durante el TLCAN

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
0
0
4

Year Published

2020
2020
2021
2021

Publication Types

Select...
2
1

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(4 citation statements)
references
References 20 publications
0
0
0
4
Order By: Relevance
“…El factor tecnológico y su relación con la ac en México son el centro de los estudios que conforman la cuarta línea de investigación encontrada en la presente revisión, en la que el modelo de Grossman y Helpman (1991) acerca del efecto del comercio exterior en el nivel de conocimiento tecnológico local y el crecimiento de la producción es la base teórica más presente. El enfoque de Grossman y Helpman es empleado por Orozco y Domínguez (2011), Valderrama y Neme (2011b), Fujii et al (2013), Meza (2016), Guzmán et al (2018), Unger (2018) y Campa et al (2019. Mientras que los trabajos de Arjona y Unger (1996) y Zamora y González (2019) parten de la teoría clásica y neoclásica de la vc, Cardoso (2017) hace una extensión del modelo de Melitz (2003) y Pérez-Escatel y Pérez ( 2009) toman el marco teórico del modelo de capacidades tecnológicas de Lall (2004) (ver Figura 4, Parte 1).…”
Section: Marcos Teóricosunclassified
See 1 more Smart Citation
“…El factor tecnológico y su relación con la ac en México son el centro de los estudios que conforman la cuarta línea de investigación encontrada en la presente revisión, en la que el modelo de Grossman y Helpman (1991) acerca del efecto del comercio exterior en el nivel de conocimiento tecnológico local y el crecimiento de la producción es la base teórica más presente. El enfoque de Grossman y Helpman es empleado por Orozco y Domínguez (2011), Valderrama y Neme (2011b), Fujii et al (2013), Meza (2016), Guzmán et al (2018), Unger (2018) y Campa et al (2019. Mientras que los trabajos de Arjona y Unger (1996) y Zamora y González (2019) parten de la teoría clásica y neoclásica de la vc, Cardoso (2017) hace una extensión del modelo de Melitz (2003) y Pérez-Escatel y Pérez ( 2009) toman el marco teórico del modelo de capacidades tecnológicas de Lall (2004) (ver Figura 4, Parte 1).…”
Section: Marcos Teóricosunclassified
“…La relación entre ac y tecnología llevó inicialmente a análisis descriptivos en Arjona et al (1996) y Orozco y Domínguez (2011), luego, a investigaciones explicativas en las que Pérez-Escatel y Pérez ( 2009) estudian la generación de capacidades tecnológicas en 52 ramas manufactureras a partir de la ac; utilizan regresión en panel y miden la incidencia de dichas capacidades en la generación de vc. Valderrama et al (2011b) y Guzmán et al (2018) utilizan técnicas de cointegración y el modelo de vector de corrección de errores para dimensionar la incidencia de la tecnología en la capacidad exportadora. Meza (2016) y Cardoso (2017) estiman modelos empíricos probabilísticos utilizando bases de datos de 2285 y 2663 empresas respectivamente, para estudiar el perfil de la empresa exportadora ubicada en México.…”
Section: Metodologíasunclassified
“…Por su parte, el tema de la innovación se relaciona con diferentes factores, entre los que se destacan las derramas tecnológicas asociadas a la apertura comercial, a la IED y su impacto en la conformación de la estructura productiva de los países receptores a través de su interacción con los sectores económicos, especialmente el sector manufacturero; además, se destaca los estudios que buscan comprobar la relación de causalidad entre la innovación (con variables diversas) y el crecimiento económico, así como aquella encaminada a resaltar el desarrollo de las capacidades de absorción, la promoción del esfuerzo tecnológico propio impulsado por el sector privado, la formación e inclusión de capital humano altamente calificado. De esta forma, la literatura revisada analiza el proceso de innovación vis a vis el crecimiento económico a través de factores como el esfuerzo tecnológico propio, el impulso de la competencia entre las empresas y sus canales de financiamiento, la mejora del marco institucional, la acumulación de capital humano especializado y las derramas tecnológicas asociadas a la IED y a la apertura comercial (Diallo & Koch, 2018;Guloglu & Tekin, 2012;Guzmán et al, 2018;Hafner, 2014;Inekwe, 2015;H. Landa, 2019;Li & Wang, 2018;Liang, 2017;Maradana et al, 2017;Mühlen & Escobar, 2020;Petrovic & Nikolic, 2018;Roquez-Diaz & Escot, 2018).…”
Section: Conclusiónunclassified
“…Otro elemento central es la capacidad de las empresas para adoptar las tecnologías, los resultados señalan que a mayor gasto en I+D en empresas nacionales asimilarán mejor las tecnologías, especialmente en empresas con capacidades tecnológicas avanzadas; de la misma forma, las derramas tecnológicas IED son mayores en empresas de propiedad conjunta pues los efectos son mayores por la adopción de una tecnología más avanzada; finalmente, los efectos serán menores a mayor distancia geográfica, ya que se asocia a altos costos y a una menor productividad. Guzmán et al, (2018) revisan la relación innovación-crecimiento económico para el caso de México en el periodo 1991-2015 en el contexto del TLCAN. Utilizando el número de patentes concedidas a residentes por el IMPI como una variable proxy de la innovación junto al crecimiento del producto interno bruto real, realizan un análisis multivariado para determinar causalidad en sentido de Granger, así como para identificar relaciones de largo plazo.…”
Section: Innovación Y Crecimiento Económicounclassified