2008
DOI: 10.1071/sr07125
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Pasture yield and soil physical property responses to soil compaction from treading and grazing—a review

Abstract: This paper reviews animal treading and the associated effects on soil physical properties and pasture productivity from treading-induced soil compaction and pugging. Response curve relationships between soil physical properties (e.g. macroporosity, air-filled porosity, bulk density) and pasture and crop yield are reviewed. Optimum soil macroporosity for maximum pasture and crop yield ranges from 6 to 17% v/v, but there is a paucity of yield response curves for pastoral systems, particularly critical or optimum… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

14
173
1
14

Year Published

2011
2011
2022
2022

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 278 publications
(202 citation statements)
references
References 86 publications
(169 reference statements)
14
173
1
14
Order By: Relevance
“…Um solo fisicamente adequado ao crescimento de plantas deve apresentar, no mínimo, 10 % de macroporos, a fim de que se mantenham os níveis adequados de aeração do solo (Grable & Siemer, 1968;Baver et al 1972;Carter, 1988;Drewry et al, 2008). As descompactações mecânica e biológica apresentaram diferenças significativas (p<0,05) de macroporosidade entre as camadas de 0,0-0,1 e 0,1-0,2 m. Os maiores valores de macroporosidade na camada de 0,0-0,1 m demonstram a eficiência dessas práticas na mobilização do solo e consequente formação de poros destinados às trocas gasosas, infiltração da água e desenvolvimento radicular.…”
Section: Resultsunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Um solo fisicamente adequado ao crescimento de plantas deve apresentar, no mínimo, 10 % de macroporos, a fim de que se mantenham os níveis adequados de aeração do solo (Grable & Siemer, 1968;Baver et al 1972;Carter, 1988;Drewry et al, 2008). As descompactações mecânica e biológica apresentaram diferenças significativas (p<0,05) de macroporosidade entre as camadas de 0,0-0,1 e 0,1-0,2 m. Os maiores valores de macroporosidade na camada de 0,0-0,1 m demonstram a eficiência dessas práticas na mobilização do solo e consequente formação de poros destinados às trocas gasosas, infiltração da água e desenvolvimento radicular.…”
Section: Resultsunclassified
“…O PD-E, na camada de 0,1-0,2 m, apresentou valor de ε a abaixo do limite adequado para o desenvolvimento das plantas, quando a porosidade de aeração deve ser de no mínimo 0,10 m 3 m -3 (Grable & Siemer, 1968;Baver et al,1972;Drewry et al, 2008). Portanto, nesse caso, pode ocorrer limitação nas trocas gasosas entre o ar da rizosfera e a atmosfera externa, o que reduz a taxa de respiração radicular e compromete a absorção de nutrientes pelas raízes das plantas (Morard & Silvestre, 1996).…”
Section: Resultsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Moreover, the faunal action mixes soil particles and produces galleries, pores, tunnels, and other biological compartments that make the air and water flow easier, which also stimulates the microbial activity (Lavelle et al, 2006). Conversely, soils with low faunal activity show more compaction, which makes difficult the penetration of plant roots (Drewry et al, 2008).…”
Section: Faunal Indicatorsmentioning
confidence: 99%
“…O pisoteio e o tráfego de máquinas reduziram a quantidade de macroporos presentes no solo (Tabela 2). Os valores de microporosidade são maiores que os normalmente encontrados em áreas naturais, enquanto os valores de macroporosidade são inferiores àqueles considerado adequados para o pleno desenvolvimento das plantas (DREWRY et al, 2008).…”
unclassified