2015
DOI: 10.1007/s00348-015-1908-8
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Passive control of flow-excited acoustic resonance in rectangular cavities using upstream mounted blocks

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4

Citation Types

0
3
0
2

Year Published

2016
2016
2022
2022

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 22 publications
(5 citation statements)
references
References 21 publications
0
3
0
2
Order By: Relevance
“…ere is substantial practical importance in accurately, comprehensively understanding the mechanism of acoustic resonance and the most effective approaches to suppressing it [7][8][9][10][11][12]. e essential mechanism of acoustic resonance in the closed side branch is the coupling effect of the flow field and sound field.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…ere is substantial practical importance in accurately, comprehensively understanding the mechanism of acoustic resonance and the most effective approaches to suppressing it [7][8][9][10][11][12]. e essential mechanism of acoustic resonance in the closed side branch is the coupling effect of the flow field and sound field.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…[10][11][12] Noise control of the landing gear and bay noise is an important research area in the aeroacoustic studies, and to date, a few approaches have been proposed to attenuate the landing gear or the bay noise (e.g. solid/ perforated fairings 13,14 and air curtain [15][16][17] for the landing gear noise control, leading-edge spoiler [18][19][20][21] and fluid injection 22,23 for the cavity noise control). However, these techniques have not yet been tested to suppress the coupling noise of the landing gear and the bay.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Akış ile akustik alan arasındaki ilişkinin incelendiği bir başka araştırma konusu ise pasif kontrol teknikleridir. Bu kontrol tekniklerinden bazıları; kavite ön duvarı öncesine konulan cisim [12], arka duvara yarı eğim verilmesi [13,14] ya da tam eğim verilmesi [15] ya da kavite ön duvar yakınına farklı yarıçaplara sahip silindirik cisim konularak [16] sağlanabilmektedir. Shaaban ve Mohany [12] tarafından kavite önüne yerleştirilen küt cisim M ∞ = 0,45 olarak tanımlanmış giriş hızı için akustik SPL değerinin 30dB artmasına neden olmuştur.…”
Section: Gi̇ri̇ş (Introduction)unclassified
“…Bu kontrol tekniklerinden bazıları; kavite ön duvarı öncesine konulan cisim [12], arka duvara yarı eğim verilmesi [13,14] ya da tam eğim verilmesi [15] ya da kavite ön duvar yakınına farklı yarıçaplara sahip silindirik cisim konularak [16] sağlanabilmektedir. Shaaban ve Mohany [12] tarafından kavite önüne yerleştirilen küt cisim M ∞ = 0,45 olarak tanımlanmış giriş hızı için akustik SPL değerinin 30dB artmasına neden olmuştur. Pey ve Chua [13] ile Pey ve diğerleri [14], kavite arka duvarının 0,25 ve 0,5 katında 3 farklı açı için yarım eğimli altı farklı duvar konfigürasyonu denemişlerdir.…”
Section: Gi̇ri̇ş (Introduction)unclassified