“…Figura 2. Indicadores de calidad aplicados a los estudios seleccionados Ory et al, 2018;Stathi et al 2022) en sus objetivos o en su metodología; el 80% son aplicables al presentar viabilidad en sus actividades y una planificación realista de las acciones (Bastos et al, 2020;Casas-Herrero et al, 2022;Dumitrache et al, 2017;Hikichi et al, 2015;Martins et al, 2020;Miklavcic et al, 2020;Ory et al, 2018;Stathi et al 2022); el 30% son transferibles, ya que pueden realizarse en otros contextos y con perfiles diferentes de participantes mayores (Bastos et al, 2020;Dumitrache et al, 2017;Hikichi et al, 2015); el 90% cumplen con el criterio de igualdad (Bastos et al, 2020;Casas-Herrero et al, 2022;Cunningham, 2016;Dumitrache et al, 2017;Hikichi et al, 2015;Martins et al, 2020;Miklavcic et al, 2020;Ory et al, 2018;Stathi et al 2022); y por último, un 70% de los estudios cumple con el criterio ético (Bastos et al, 2020;Casas-Herrero et al, 2022;Hikichi et al, 2015;Martins et al, 2020;Merchant et al, 2021;Miklavcic et al, 2020;Stathi et al 2022).…”