2014
DOI: 10.2139/ssrn.2397139
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Participation and Organizational Commitment during Change: From Utopist to Realist Perspectives

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
3
0
2

Year Published

2019
2019
2024
2024

Publication Types

Select...
4
1

Relationship

1
4

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(5 citation statements)
references
References 132 publications
0
3
0
2
Order By: Relevance
“…Algunos autores analizan las causas de esta baja implicación y concluyen que no debe imponerse un modelo de formación que responda a los intereses del centro y desatienda los de las familias (Checa y Arjona, 2002) ofreciendo "actividades estandarizadas, sin tener en cuenta las demandas de las personas participantes" (Martínez y Niemelä, 2011, p.71); ni contemplar solo la estructura y cauces de participación, sin promover la motivación de las familias (González Falcón, 2007), pues resultan poco adecuados para la captación de familias. Para motivar la participación de las familias en los programas de formación se debe partir de los intereses de las mismas (estudio de necesidades previas) y promover la motivación extrínseca, intrínseca y trascendente, especialmente esta última, ya que estimula el sentimiento de pertenencia (Lines y Selart, 2013). Además, la formación de familias revierte positivamente en la vida de los participantes, en las relaciones con el centro y con otras familias de diferentes culturas y procedencias (Martínez y Niemelä, 2011).…”
Section: Discusión Y Conclusionesunclassified
“…Algunos autores analizan las causas de esta baja implicación y concluyen que no debe imponerse un modelo de formación que responda a los intereses del centro y desatienda los de las familias (Checa y Arjona, 2002) ofreciendo "actividades estandarizadas, sin tener en cuenta las demandas de las personas participantes" (Martínez y Niemelä, 2011, p.71); ni contemplar solo la estructura y cauces de participación, sin promover la motivación de las familias (González Falcón, 2007), pues resultan poco adecuados para la captación de familias. Para motivar la participación de las familias en los programas de formación se debe partir de los intereses de las mismas (estudio de necesidades previas) y promover la motivación extrínseca, intrínseca y trascendente, especialmente esta última, ya que estimula el sentimiento de pertenencia (Lines y Selart, 2013). Además, la formación de familias revierte positivamente en la vida de los participantes, en las relaciones con el centro y con otras familias de diferentes culturas y procedencias (Martínez y Niemelä, 2011).…”
Section: Discusión Y Conclusionesunclassified
“…But designing a system that doesn't adversely twist effort is difficult (Lazear & Gibbs, 2009;Thompson, 2008). With Theory O, motivation is found through participation and commitment (Beer & Nohria, 2000a;Lines, Selart, Espedal, & Johansen, 2005;Lines & Selart, 2013). To be involved in the process can be motivating if the work is challenging and allows employees to grow on a psychological level (Alderfer, 1969;Herzberg, 1968;Kaufman & Kaufman, 2009;Nohria, Groysberg & Lee, 2008).…”
Section: Motivation Systemmentioning
confidence: 99%
“…But designing a system that doesn't adversely twist effort is difficult (Lazear & Gibbs, 2009;Thompson, 2008). With Theory O, motivation is found through participation and commitment (Beer & Nohria, 2000a;Lines, Selart, Espedal, & Johansen, 2005;Lines & Selart, 2013). To be involved in the process can be motivating if the work is challenging and allows employees to grow on a psychological level (Alderfer, 1969;Herzberg, 1968;Kaufman & Kaufman, 2009;Nohria, Groysberg & Lee, 2008).…”
Section: Motivation Systemmentioning
confidence: 99%