2019
DOI: 10.1590/1413-81232018247.14402017
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Participación de las personas usuarias en políticas públicas de salud mental: una revisión integrativa

Abstract: Resumen El objetivo de esta revisión integrativa fue identificar y analizar artículos científicos sobre la participación de las personas usuarias en las políticas públicas de salud mental. Se realizó una búsqueda bibliográfica durante los meses de noviembre 2016-mayo 2017 en las bases de datos Pubmed, Scielo y Lilacs. La muestra de la revisión integrativa quedó constituida por siete artículos relevantes que se adecuaron a los criterios de inclusión. Los documentos obtenidos fueron analizados a partir del softw… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
2
0
3

Year Published

2020
2020
2022
2022

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(5 citation statements)
references
References 11 publications
0
2
0
3
Order By: Relevance
“…However, Mad Studies in Latin America involves a qualitative leap with respect to critical perspectives towards the biomedical model that have been present in community mental health as a traditional field of study and intervention, to the extent that they have managed to involve the voices and narratives of madness in the practices of research and political action. In this sense, Mad Studies in our continent rescues the processes of democratization in decision-making and the distribution of power in the anti-asylum struggle to favor the deployment of the independence and autonomy of the first person associative movement by emphasizing its leading participation in this area (CEA-MADRID, 2018;YOMA, 2019).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…However, Mad Studies in Latin America involves a qualitative leap with respect to critical perspectives towards the biomedical model that have been present in community mental health as a traditional field of study and intervention, to the extent that they have managed to involve the voices and narratives of madness in the practices of research and political action. In this sense, Mad Studies in our continent rescues the processes of democratization in decision-making and the distribution of power in the anti-asylum struggle to favor the deployment of the independence and autonomy of the first person associative movement by emphasizing its leading participation in this area (CEA-MADRID, 2018;YOMA, 2019).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…This section refers mainly to academic publications that analyze the scope of the dynamics of social participation and construction of citizenship of the community of users and ex-users of mental health services in Latin America. In relation to the participation of these communities in mental health programs and policies, the persistence of prejudiced beliefs about the ability of this group to participate has been highlighted, supporting the need to address the social barriers that hinder participation processes (YOMA, 2019).…”
Section: New Conceptions Of Citizenship Rights and Reconfigurations O...mentioning
confidence: 99%
“…No obstante, los Estudios Locos en Latinoamérica involucran un salto cualitativo respecto a las perspectivas críticas al modelo biomédico que han estado presentes en la salud mental comunitaria como campo tradicional de estudio e intervención, en la medida que han logrado implicar las voces y narrativas de la locura en las prácticas de investigación y acción política. En este sentido, los Estudios Locos en nuestro continente rescatan los procesos de democratización en la toma de decisiones y la distribución del poder de la lucha antimanicomial, para favorecer el despliegue de la independencia y autonomía del movimiento asociativo en primera persona al subrayar su participación protagónica en este ámbito (CEA-MADRID, 2018;YOMA, 2019).…”
Section: Conclusionesunclassified
“…Los programas gubernamentales, como ejercicios de cristalización de políticas públicas, sólo tendrán un impacto decisivo en la recuperación de los bosques en la medida en que partan de diagnósticos concretos a escala territorial y que tengan la capacidad de compartir los procesos de toma de decisiones con los actores sociales locales, quienes viven cotidianamente la problemática de deterioro y pérdida de sus recursos forestales. En esta línea de ideas, el ejercicio pragmático de la política a través de programas y actividades concretas debe de comprender dos dimensiones: en primer lugar, servir como herramienta de procesamiento de demandas sociales frente a las instituciones, y en segundo lugar, como instrumento generador de cohesión social y acción colectiva (Capera y Galeano, 2017;Yoma, 2019).…”
Section: Significaciones Y Apropiación De Las Acciones: Más Economía Que Ecología Y Fortalecimiento De La Acción Colectivaunclassified