Participación de las personas usuarias en políticas públicas de salud mental: una revisión integrativa

Abstract

Resumen El objetivo de esta revisión integrativa fue identificar y analizar artículos científicos sobre la participación de las personas usuarias en las políticas públicas de salud mental. Se realizó una búsqueda bibliográfica durante los meses de noviembre 2016-mayo 2017 en las bases de datos Pubmed, Scielo y Lilacs. La muestra de la revisión integrativa quedó constituida por siete artículos relevantes que se adecuaron a los criterios de inclusión. Los documentos obtenidos fueron analizados a partir del software de análisis hermenéutico Atlas Ti 6.1. Como resultado, se constató un creciente reconocimiento legislativo y gubernamental de la participación de las personas usuarias de servicios de salud mental en políticas públicas; la persistencia de cuestionamientos sobre su “capacidad” para participar; una diversidad de barreras que dificultan su participación exitosa; y algunas estrategias para fortalecer esta participación. Uno de los principales desafíos identificados se vincula a la necesidad de superar las creencias prejuiciosas y estigmatizantes que operan como barreras a su participación efectiva, y construir las adecuaciones necesarias que posibiliten que las personas con discapacidad psicosocial puedan participar en igualdad de condiciones que los demás.

Latin American Mad Studies: Conceptual Frameworks and Research Agenda

“…However, Mad Studies in Latin America involves a qualitative leap with respect to critical perspectives towards the biomedical model that have been present in community mental health as a traditional field of study and intervention, to the extent that they have managed to involve the voices and narratives of madness in the practices of research and political action. In this sense, Mad Studies in our continent rescues the processes of democratization in decision-making and the distribution of power in the anti-asylum struggle to favor the deployment of the independence and autonomy of the first person associative movement by emphasizing its leading participation in this area (CEA-MADRID, 2018;YOMA, 2019).…”

“…This section refers mainly to academic publications that analyze the scope of the dynamics of social participation and construction of citizenship of the community of users and ex-users of mental health services in Latin America. In relation to the participation of these communities in mental health programs and policies, the persistence of prejudiced beliefs about the ability of this group to participate has been highlighted, supporting the need to address the social barriers that hinder participation processes (YOMA, 2019).…”

Estudios Locos Latinoamericanos: marcos conceptuales y agenda de investigación

“…No obstante, los Estudios Locos en Latinoamérica involucran un salto cualitativo respecto a las perspectivas críticas al modelo biomédico que han estado presentes en la salud mental comunitaria como campo tradicional de estudio e intervención, en la medida que han logrado implicar las voces y narrativas de la locura en las prácticas de investigación y acción política. En este sentido, los Estudios Locos en nuestro continente rescatan los procesos de democratización en la toma de decisiones y la distribución del poder de la lucha antimanicomial, para favorecer el despliegue de la independencia y autonomía del movimiento asociativo en primera persona al subrayar su participación protagónica en este ámbito (CEA-MADRID, 2018;YOMA, 2019).…”

Percepción social sobre participación en actividades de conservación de bosques. Una mirada desde la microcuenca Ichupio, lago de Pátzcuaro, México

“…Los programas gubernamentales, como ejercicios de cristalización de políticas públicas, sólo tendrán un impacto decisivo en la recuperación de los bosques en la medida en que partan de diagnósticos concretos a escala territorial y que tengan la capacidad de compartir los procesos de toma de decisiones con los actores sociales locales, quienes viven cotidianamente la problemática de deterioro y pérdida de sus recursos forestales. En esta línea de ideas, el ejercicio pragmático de la política a través de programas y actividades concretas debe de comprender dos dimensiones: en primer lugar, servir como herramienta de procesamiento de demandas sociales frente a las instituciones, y en segundo lugar, como instrumento generador de cohesión social y acción colectiva (Capera y Galeano, 2017;Yoma, 2019).…”