2003
DOI: 10.1093/her/cyg032
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Parents' and friends' smoking status as predictors of smoking onset: findings from six European countries

Abstract: This study assessed the relationship between the smoking behavior of adolescents and the smoking status of their parents and friends among adolescents from six European countries. A longitudinal study collected data from 15 705 adolescents on their own smoking status, and that of their parents, best friend and friends in general. Cross-sectional regression analysis showed that adolescent smoking was most strongly associated with friends' smoking and best friend's smoking, explaining 38% of the variance in the … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

14
164
2
11

Year Published

2006
2006
2016
2016

Publication Types

Select...
7
2

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 217 publications
(191 citation statements)
references
References 54 publications
14
164
2
11
Order By: Relevance
“…For instance, a study by Engels et al showed, in the adolescent smokers, self-efficacy and attitude about smoking were predictive of smoking status 3 years later (Engels et al, 2005). similarly study of De Vries et al (De Vries et al, 2003)among early adolescents showed that self efficacy was the most powerful predictor in explaining adolescents' future smoking behavior. Inaddition, Norman reported that self-efficacy was the best predictor of adolescents' smoking behavior with a high self-efficacy being negatively related to adolescents' smoking behavior (Norman et al, 1999).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…For instance, a study by Engels et al showed, in the adolescent smokers, self-efficacy and attitude about smoking were predictive of smoking status 3 years later (Engels et al, 2005). similarly study of De Vries et al (De Vries et al, 2003)among early adolescents showed that self efficacy was the most powerful predictor in explaining adolescents' future smoking behavior. Inaddition, Norman reported that self-efficacy was the best predictor of adolescents' smoking behavior with a high self-efficacy being negatively related to adolescents' smoking behavior (Norman et al, 1999).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Of the many causes of smoking initiation in adolescence, exposure to tobacco advertising and promotion are important, as they are entirely preventable 2, 3, 4. In the United Kingdom, most forms of tobacco advertising and promotion are now prohibited under the terms of the 2002 Tobacco Advertising and Promotion Act 5 and, as a result, the tobacco industry has increased the use of forms of advertising and promotion not covered by the Act.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…A dohányzás esetében is igaz, hogy a társas hatások rendkívül fontosak mind a kipróbálás, a rászokás és a megelőzés tekintetében. A család és a kortársak jelentik ebben a korban a társas háló két alapvető elemét, melyek a dohányzás, valamint más rizikóma-gatartások kialakulásában aktív szerepet játszanak (de Vries, Engels, Kremers, Wetzels, & Mudde, 2003;Wood, Read, Mitchell, & Brand, 2004;Pikó, 2006). Számos tanulmány hívta fel a figyelmet a serdülőkori dohányzás és a szülők észlelt dohányzása közötti kapcsolatra; akár egy, akár két szülő dohányzik a családban, ez jelentősen fokozza a serdülő-kori dohányzás rizikóját (Griesbach, Amos & Candace, 2003).…”
Section: Elméleti áTtekintésunclassified
“…A dohányzás egy összetett társadalmi probléma, számos aspektusa van, melyek feltárása adott esetben arra is alkalmat ad, hogy különböző szinteken, különböző oldalról avatkozzunk be, hogy megfordítsuk ezeket a tendenciákat, csökkentsük ezt az igen magas gyakoriságot. Az egyik lehetséges irányvonalat a szociális hatások sajátosságainak feltérképezése jelenti, hiszen a dohányzás társas szokás: nemcsak a rászokásban képvise-lik a legerősebb hatást a társas háló elemei, hanem a leszokást tekintve is szükség van erőteljes társas támogatásra (de Vries et al, 2003;Pikó, 2006;Tyas & Pederson, 1998;Wood et at., 2004). Elsőként a szociális hatások közül a társadalmi helyzet mutatói kerültek be az elemzésbe.…”
Section: Az Eredmények éRtelmezéseunclassified