2013
DOI: 10.1016/j.main.2013.10.139
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Paraostéoarthropathie neurogène et syndrome du tunnel ulnaire (à propos de 10 cas)

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2019
2019
2019
2019

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 0 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…C’est pourquoi, notre attitude thérapeutique est chirurgicale et précoce pour libérer et protéger le nerf ulnaire par une neurolyse - transposition antérieure. La transposition antérieure du nerf doit être largement utilisée pour éviter la tension du nerf [ 8 , 9 ]. Concernant le délai opératoire nous pensons comme d’autres auteurs tels que Roberts [ 10 ] et Ippolito [ 11 ] qu’aucune différence significative n’existe entre des patients opérés avant et après 1 an et ceci en terme de gain relatif d’amplitude et de récidives.…”
Section: Discussionunclassified
“…C’est pourquoi, notre attitude thérapeutique est chirurgicale et précoce pour libérer et protéger le nerf ulnaire par une neurolyse - transposition antérieure. La transposition antérieure du nerf doit être largement utilisée pour éviter la tension du nerf [ 8 , 9 ]. Concernant le délai opératoire nous pensons comme d’autres auteurs tels que Roberts [ 10 ] et Ippolito [ 11 ] qu’aucune différence significative n’existe entre des patients opérés avant et après 1 an et ceci en terme de gain relatif d’amplitude et de récidives.…”
Section: Discussionunclassified