Parallel sexual relationships in the Norwegian context

Træen, Bente; Stigum, Hein

doi:10.1002/(sici)1099-1298(199801/02)8:1<41::aid-casp440>3.0.co;2-3

Cited by 42 publications

(62 citation statements)

References 11 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Another relevant variable is the area of residence. Studies have found that residing in large urban areas, as opposed to living in rural areas, is related to a greater likelihood of engaging in EDI (Kontula & Haavio-Mannila, 1995;Traeen & Stigum, 1998;Treas & Giesen, 2000). This is particularly so due to the fact that larger urban areas may provide more opportunities for engaging in infidelity through increased potential partners and greater anonymity (Allen et al, 2005).…”

Section: Individual Factorsmentioning

confidence: 99%

“…Across cultures, it has been shown that during marriage more men than women report EDI (Kontula & Haavio-Mannila, 1995;Lewin, 2000;Traeen & Stigum, 1998;Wiederman, 1997). In dating relationships, studies also showed higher prevalence rates of EDI for men (Allen & Baucom, 2004;Martins, Pereira, & Canavarro, 2014;Wiederman & Hurd, 1999), and a greater inclination of men to engage in extradyadic sex (McAlister, Pachana, & Jackson, 2005).…”

Section: Individual Factorsmentioning

confidence: 99%

“…The association between the level of education and infidelity hasbeenunclear (Allenetal.,2005).Althoughsomestudiesfound an association between higher education and a higher likelihood of infidelity (e.g., Atkins et al, 2001;Traeen & Stigum, 1998;Treas & Giesen, 2000), others reported no significant associations (e.g., Martins et al, 2014;Shaw et al, 2013;Traeen, Holmen, & Stigum, 2007) or opposing findings (e.g., Choi, Catania, & Dolcini, 1994). Another relevant variable is the area of residence.…”

Section: Individual Factorsmentioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

Infidelity in Dating Relationships: Gender-Specific Correlates of Face-to-Face and Online Extradyadic Involvement

et al. 2015

View full text Add to dashboard Cite

This study examined the gender-specific correlates of face-to-face and online extradyadic involvement (EDI) in dating relationships. The sample consisted of 561 women (M age = 23.19 years) and 222 men (M age = 23.97 years), all of whom reported being in an exclusive dating relationship for an average of 35 months. Participants completed the following self-report measures: Extradyadic Behavior Inventory, Attitudes toward Infidelity Scale, and Investment Model Scale. During the current relationship, men were more likely than women to report engagement in face-to-face physical/sexual EDI (23.4 vs. 15.5 %) and online sexual EDI (15.3 vs. 4.6 %). Both men and women with a history of infidelity in a prior relationship were more likely to engage in EDI. More positive attitudes toward infidelity, lower relationship satisfaction, lower commitment, and higher quality of alternatives were significantly associated with EDI, regardless of gender. Women reporting infidelity of a partner in a prior relationship were more likely to engage in face-to-face and online emotional EDI; a longer relationship and a younger age at the first sexual encounter were significant correlates of the engagement in face-to-face emotional EDI. Women with higher education were approximately three times more likely to engage in online sexual EDI. Although men and women are converging in terms of overall EDI, men still report higher engagement in physical/sexual extradyadic behaviors, and the correlates of sexual and emotional EDI vary according to gender. This study contributes to a comprehensive approach of factors influencing the likelihood of EDI and encourages future research in this area.

show abstract

Section: Individual Factorsmentioning

confidence: 99%

Section: Individual Factorsmentioning

confidence: 99%

Section: Individual Factorsmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Infidelity in Dating Relationships: Gender-Specific Correlates of Face-to-Face and Online Extradyadic Involvement

et al. 2015

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Um estudo de Hicks e Leitenberg (2001) revelou que as fantasias sobre o envolvimento sexual extra-diádico se associaram positivamente à duração da relação. Este resultado está na linha do documentado em estudos com indivíduos casados ou a coabitar, cujas relações mais longas se associaram com uma maior probabilidade de infidelidade (Traeen et al, 2007;Traeen & Stigum, 1998). No contexto do namoro, do nosso conhecimento, apenas o estudo de McAlister et al estudou esta variável, porém, esta não se revelou um preditor significativo da inclinação extra-diádica nem para beijar nem para ter sexo.…”

Section: História Relacional: Experiências Anteriores E Duração Da Reunclassified

“…Em diversos estudos, uma reduzida satisfação relacional e sexual com o parceiro primário mostrou-se associada a maior motivação para o envolvimento em CED (Banfield & McCabe, 2001;Buss & Schackelford, 1997;Traeen & Stigum, 1998;Treas & Giesen, 2000). A baixa satisfação com a relação, para além de ser um dos motivos mais citados para a ocorrência de CED (Roscoe et al, 1988), tem também sido consistentemente apontada como preditora do envolvimento extra-diádico (McAlister et al, 2005).…”

Section: Variáveis Interpessoaisunclassified

Comportamentos extra-diádicos nas relações de namoro: Diferenças de sexo na prevalência e correlatos

Martins

Pereira

Canavarro

2014

Análise Psicológica

View full text Add to dashboard Cite

O presente estudo teve como objetivo avaliar as diferenças de sexo nas taxas de prevalência e nos correlatos dos comportamentos extra-diádicos (CED) offline e online, durante o namoro. A amostra foi constituída por 494 participantes (156 homens e 338 mulheres) com uma idade média de 23.38 anos (DP=3.41). O protocolo de avaliação incluíu os seguintes instrumentos de auto-resposta: Inventário de Comportamentos Extra-Diádicos e Medida Global da Satisfação Relacional e Medida Global da Satisfação Sexual. Cerca de 63.5% dos homens e 56.5% das mulheres reportou já se ter envolvido em CED offline e 46.2% dos homens e 39.3% das mulheres já se envolveu em CED online, sendo que esta diferença não foi significativa. Para ambos os sexos, já ter sido infiel a um parceiro e menor satisfação relacional foram preditores importantes do envolvimento em CED offline e online. Para os homens, pertencer à religião Católica e história prévia de infidelidade do pai foram preditores significativos dos CED online. Entre as mulheres, o número de parceiros sexuais nos últimos dois anos associou-se significativamente ao envolvimento extra-diádico offline. Embora homens e mulheres cada vez se aproximem mais no que respeita às taxas de prevalência, os correlatos do envolvimento em CED diferem em função do sexo. Sugestões para investigação futura são apresentadas à luz destes resultados. Palavras-chave:Comportamentos extra-diádicos, Diferenças de sexo, Prevalência, Relação de namoro. INTRODUÇÃONuma relação amorosa, alguns comportamentos, como por exemplo as relações sexuais, são considerados aceitáveis apenas para as duas pessoas envolvidas nessa relação (Luo, Cartun, & Snider, 2010). Os indivíduos envolvidos numa relação amorosa possuem, em geral, uma compreensão implícita do grau em que o seu envolvimento em determinados comportamentos interpessoais é esperado como sendo exclusivo ao parceiro (Wiederman & Hurd, 1999). Assim, "quando um indivíduo se envolve em tais comportamentos exclusivos com alguém fora da relação primária, esses comportamentos são denominados de 'comportamentos extra-diádicos'" (CED; Luo et al., 2010, p. 155).Nesta área, a investigação tem-se focado essencialmente nos CED dos indivíduos casados ou a cohabitar. A literatura sobre os CED durante o namoro é mais limitada, sobretudo devido às dificuldades em definir relação de namoro (Hansen, 1987;McAnulty & Brineman, 2007). Para McAnulty e Brineman, estas relações normalmente não possuem um compromisso formal para a exclusividade sexual e emocional, que caracteriza o casamento, portanto a violação desta exclusividade pode ser mais difícil de definir. Embora a investigação no âmbito das relações de namoro seja relativamente 45A correspondência relativa a este artigo deverá ser enviada para:

show abstract

Infidelity Risk

Urgancı¹,

Sevi²

2019

Encyclopedia of Evolutionary Psychological Science

View full text Add to dashboard Cite

Parallel sexual relationships in the Norwegian context

Cited by 42 publications

References 11 publications

Infidelity in Dating Relationships: Gender-Specific Correlates of Face-to-Face and Online Extradyadic Involvement

Infidelity in Dating Relationships: Gender-Specific Correlates of Face-to-Face and Online Extradyadic Involvement

Comportamentos extra-diádicos nas relações de namoro: Diferenças de sexo na prevalência e correlatos

Infidelity Risk

Contact Info

Product

Resources

About