Paracoccidioidomicose na mucosa oral: Relato de caso

Abstract

A Paracoccidioidomicose é uma infeção fúngica endêmica em regiões da América Latina como o Brasil. Está relacionada a atividades profissionais onde há o manejo do solo contaminado pelo fungo Paracoccidioides brasiliensis. O presente artigo tem como objetivo relatar um caso de Paracoccidioidomicose com manifestações na mucosa oral, abordando aspetos relevantes de sua etiopatogenia, características clínicas, diagnóstico e tratamento. Paciente de 42 anos, sexo masculino, lavrador, apresentou um quadro de macroqueilia associada a ulceração de aspeto moriforme localizada principalmente na mucosa labial inferior bilateralmente e na mucosa jugal esquerda. Com a principal hipótese de diagnóstico clínico de Paracoccidioidomicose, realizou-se biópsia incisional. O exame anatomopatológico confirmou o diagnóstico e o doente foi encaminhado para tratamento médico, realizado com sucesso por meio da administração de itraconazol via oral. O médico dentista deve conhecer as características das lesões orais da paracoccidioidomicose, pois exerce papel importante no diagnóstico precoce da doença. (Rev Port

Cabeça a prêmio: tráfico, elite, Estado e violência no Brasil contemporâneo

“…Para Mônica Miranda (2006), em trabalho sobre Famílias terrivelmente felizes (2003), "as narrativas descrevem uma sociedade que nasce da violência e se mantém pelo seu exercício, condenando as pessoas à falta de perspectiva, à desilusão e ao abandono". No relato de Miranda (2006), há algo exposto de forma um tanto despretensiosa que nos chama a atenção: trata-se da questão das "regras sociais" como formas de opressão.…”

“…A análise realizada por Miranda (2006) ressalta a característica da obra de Aquino de explorar mais do que apenas as consequências geradas pela violência, como em parte significativa da produção cultural brasileira, se dedicando a suas causas, sinalizando, ainda, a transformação das regras sociais em opressões, o que nos remete a ver a violência, não como distúrbio, mas como regra. Em Aquino, essa regra não se impõe pela constância, como aparece costumeiramente em análises sobre violência em uma perspectiva mais tradicional, já que a violência não vira regra apenas porque se tornou rotineira e presente na vida das pessoas de modo mais explícito, mas, sim, porque faz parte do próprio modo de organização social moderna, no Brasil, desde a colonização, com a escravidão, base das relações de exploração, que estavam no alicerce do sistema de acumulação capitalista.…”

“…Em Aquino, essa regra não se impõe pela constância, como aparece costumeiramente em análises sobre violência em uma perspectiva mais tradicional, já que a violência não vira regra apenas porque se tornou rotineira e presente na vida das pessoas de modo mais explícito, mas, sim, porque faz parte do próprio modo de organização social moderna, no Brasil, desde a colonização, com a escravidão, base das relações de exploração, que estavam no alicerce do sistema de acumulação capitalista. Miranda (2006) não trata propriamente dessas questões, mas sua fala remete a uma análise mais complexa do que vem a ser o fenômeno da violência, que não se conforma apenas em delimitar como causa o suposto caráter violento do homem.…”

Cláusulas relativas na fala espontânea

“…No contexto de tais resultados, uma questão se levanta: se as relativas restritivas e as não restritivas não apresentam o mesmo procedimento sintático, como tais cláusulas podem ser classificadas sob o mesmo fenômeno -o da relativização? Para Carmo (2017 b-c), a definição tradicional de cláusula relativa é opaca e não se sustenta, uma vez que abarca dois tipos distintos de cláusulas: uma que delimita a referência -a relativa restritiva -e outra que não delimita a referência -a relativa não restritiva. A autora salienta que o argumento forte da tradição para essa classificação respalda-se apenas na forma sintática assemelhada (N [QUE + verbo finito]), ignorando o fato de que todos os outros traços são seguramente distintos: semântica (restringe vs. não restringe), procedimento sintático (encaixamento vs. justaposição), contexto cognitivo (a restritiva estabelece um domínio subjacente para a interpretação, enquanto a não restritiva, não).…”

“…Conforme Carmo (2017 b-c), a relativização é uma estratégia semântico-sintática cuja interpretação é desencadeada pela presença de certos parâmetros semânticolinguísticos presentes na superfície sintática, os quais são capazes de estabelecer um domínio subjacente para a interpretação do N ligado. São eles: os quantificadores e a pressuposição de existência da referência.…”