Palestinian Membership of the ICC: A Preliminary Analysis

Høgestøl, Sofie A. E.

doi:10.1080/18918131.2015.1083216

Cited by 2 publications

(2 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Som nevnt har ICC 123 medlemsland, etter at Palestina ble medlem i 2015 (Høgestøl 2015). Fordelt på geografisk tilhørighet har domstolen 34 medlemsland fra Afrika, 27 fra Latin-Amerika, 25 fra Vest Europa og Nord Amerika, 19 fra Asia og 18 fra Øst-Europa (ICC 2016).…”

Section: Medlemslandunclassified

“…Som nevnt tidligere har påtalemyndigheten ved ICC iverksatt totalt 12 innledende granskinger; granskinger som hovedsakelig rommer politisk sensitive konflikter utenfor Afrika og som har hatt en tendens til å bli liggende 9 Palestina ble medlem av ICC i 2015 og påtalemyndigheten ved domstolen har iverksatt en innledende gransking i situasjonen. Likevel reiser Palestinas usikre territorielle status en del juridiske problemstillinger som man hadde unngått ved en sikkerhetsrådshenvendelse (Høgestøl 2015). til innledende behandling over flere år. Ser man naermer på konfliktene som for øyeblikket er under innledende gransking, gjelder flere av dem krevende etterforskninger mot mektige land som gjerne ikke er medlem av domstolen.…”

Section: Påtalemyndighetenunclassified

See 1 more Smart Citation

Er Den internasjonale straffedomstolen afrikafiendtlig?: Konfliktselektivitet og internasjonale straffedomstoler

Høgestøl

2016

Internasjonal Politikk

View full text Add to dashboard Cite

Etter 13 år med virksomhet har Den internasjonale straffedomstolen (ICC) utelukkende straffeforfulgt konflikter i Afrika. Dette har ført til misnøye i regionen og kritikere anfører at domstolen har opptrådd partisk ovenfor afrikanske land i utvelgelsen av saker. Enkelte afrikanske ledere har i tillegg gått så langt som til å beskylde ICC for å vaere et verktøy for vestlig imperialisme. Denne artikkelen tar sikte på å drøfte i hvilken utstrekning kritikken er berettiget ved å analysere hvordan ICC har valgt konflikter i praksis, og ved å plassere debatten i den bredere diskusjonen om konfliktselektivitet og internasjonale straffedomstoler.Nøkkelord: ICC × Afrika × Jurisdiksjon × Situasjoner After 13 years of selecting situations, the International Criminal Court (ICC) has thus far only investigated conflicts in Africa. This has led to accusations of the Court having an African bias when selecting which conflicts to prosecute. Some African leaders have even accused the court of simply being a tool of western imperialism. This article attempts to determine the veracity of the Africa-bias allegations by examining the ICC's current practice of selecting situations, as well as by placing the debate within the broader context of international criminal tribunals and conflict selectivity.

show abstract

Section: Medlemslandunclassified

Section: Påtalemyndighetenunclassified