Paleoproterozoic granitoids of the Don terrane, East-Sarmatian Orogen: age, magma source and tectonic implications

Terentiev, R. A.; Савко, К. А.; Petrakova, M.E.; Santosh, M.; Korish, Ekaterina H.

doi:10.1016/j.precamres.2020.105790

Cited by 18 publications

(11 citation statements)

References 45 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Палеопротерозойский Хохольско-Репьёвский батолит (ХРБ) Донского террейна сформировался в постколлизионный этап развития Волго-Донского орогена (Terentiev et al, 2020; Петракова и др., 2022). Он сложен магматическими породами двух типов -павловского и потуданского, которые образовались 2050-2080 млн.…”

Section: Introductionunclassified

See 1 more Smart Citation

Условия Образования Магматических Пород Хохольско-Репьёвского Батолита Волго-Донского Орогена: Проверка Моделей Фракционной Кристаллизации И Ассимиляции

М.Е¹,

Р.Л²,

Ш.К³

2022

Труды ФНС

View full text Add to dashboard Cite

Аннотация. Палеопротерозойский Хохольско-Репьёвский батолит расположен в пределах Донского террейна Волго-Донского орогена. Батолит сложен двумя типами пород -потуданским и павловским. Породы потуданского типа дифференцированы от кварцевого монцогаббро до гранодиоритов, павловского -от габбродиоритов до лейкогранитов. Породы обоих типов сходны по минеральному составу и P-T параметрам образования, но отличаются по ряду геохимических признаков. С помощью термодинамического моделирования в программе Magma Chamber Simulator (MCS) была произведена проверка влияния на минералообразование в породах потуданского и павловского типов водонасыщенности расплава и ассимиляции вмещающих пород с целью определения возможности их происхождения из одного общего или разных материнских расплавов. В ходе моделирования магматической кристаллизации было установлено, что для пород потуданского типа будет характерен субщелочной тренд эволюции остаточных расплавов, а для пород павловского -переходный от известково-щелочного к субщелочному. Полученные тренды совпадают с реальными трендами распределения фигуративных точек составов дифференцированных серий пород двух типов. Оценено минимальное содержание воды в магме потуданского типа -2 вес. %, в магме павловского типа -4 вес. %, при котором адекватно воспроизводится качественный и количественный минеральный состав наблюдаемых пород. Контаминация расплава архейскими тоналит-трондьемит-гранодиоритовыми гнейсами в верхнекоровых условиях не влияет на составы потуданской и павловской магм из-за незначительного объема плавления боковых пород. По результатам моделирования, нельзя получить породы потуданского и павловского типа из общего материнского расплава, что говорит о разном происхождении магм двух типов пород.Ключевые слова: палеопротерозой, Волго-Донской ороген, фракционная кристаллизация, моделирование, MELTS, MCS.

show abstract

Section: Introductionunclassified

“…Он сложен магматическими породами двух типов -павловского и потуданского, которые образовались 2050-2080 млн. лет назад (Terentiev et al, 2020;Петракова и др., 2020;2022).…”

Section: Introductionunclassified

Условия Образования Магматических Пород Хохольско-Репьёвского Батолита Волго-Донского Орогена: Проверка Моделей Фракционной Кристаллизации И Ассимиляции

М.Е¹,

Р.Л²,

Ш.К³

2022

Труды ФНС

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Вулканогенно-осадочные породы донской серии в составе Донского террейна (ДТ) стали выделяться недавно [Savko et al, 2014;Терентьев, 2018;Terentiev et al, 2020], но достоверные данные об их возрасте отсутствуют. Серия сложена мелкозернистыми биотитовыми гнейсами и амфиболитами, мраморами и кальцифирами.…”

unclassified

“…В ДТ преобладают магнезиальные гранитоиды павловского комплекса возрастом 2,08-2,07 млрд лет [Terentiev et al, 2020] и железистые монцогабброгранодиориты потуданского комплекса возрастом 2,06 млрд лет [Петракова и др., 2022] (рис.). Породы резко обогащены LILE и LREE, особенно Ba, Sr, имеют ε Nd (t) от +0,2 до -4,2. ε Nd мафитов потуданского комплекса ниже, чем в кислых разностях павловского.…”

unclassified

Magmatism of the Don Terrane Volga-Don Orogen

Петракова¹,

Petrakova²,

Савко³

et al. 2022

Proceedings of KarRC of RAS

View full text Add to dashboard Cite

Рассмотрены палеопротерозойские магматические комплексы западной части Волго-Донского орогена. Донской террейн развивался как вулканическая дуга на континентальной коре, а Лосевский -на океанической. Об этом свидетельствуют гранитоиды с разными геохимическими и изотопно-геохимическими характеристиками, которые формировались в результате постколлизионного растяжения коры орогена. К л ю ч е в ы е с л о в а: Донской террейн; Волго-Донской ороген; магматизм Д л я ц и т и р о в а н и я:

show abstract

“…< >hgkdhf l_jj_cg_ \u^_e_gu ebkdbgkdbc dhf ie_dk ihkldheebabhgguo ]jZgblh\ :-lbiZ k \hajZklhf feg e_l [3] b iZ\eh\kdbc dhfie_dk [Zlheblh\ ba \_kldh\h-s_ehqguo ]jZgblhb^h\ i_kljh]h khklZ\Z k \hajZklhf hdheh ±2.07 fej^ e_l [4]. < Ehk_\kdhf l_jj_cg_ fgh]hqbke_ggu_ [Zlheblu ]jZgblh\ I-lbiZ b fb]fZlblu k \hajZklhf ± feg e_l [5] [ueb h[t_^bg_gu \ mkfZgkdbc dhfie_dk Z ]jZgblu ba dhev p_\hc Hevoh\kdhc bgljmabb k \hajZklhf feg e_l [6, 7] ± \ hevoh\kdbc dhfie_dk.…”

mentioning

confidence: 99%

Петротип Неоархейского Атаманского Комплекса Гранитов Курского Блока Сарматии: Геохимия, Геохронология, Изотопная Систематика

Савко¹,

Холина²,

Самсонов³

et al. 2020

geology

View full text Add to dashboard Cite

Введение: Атаманский комплекс, как и большинство раннедокембрийских магматических и метаморфических комплексов Воронежского кристаллического массива не имел современного прецизионного геохронологического обоснования и геохимических характеристик. Цель работы – дать максимально полное описание петротипа Атаманского массива одноименного комплекса. Методика: Определены содержания петрогенных, малых и редких элементов в породах Атаманского массива, изучена их Sm-Nd и Lu-Hf изотопия, произведены локальные анализы минералов, определен возраст пород U-Pb методом по циркону. Результаты и обсуждение: Атаманский массив, являющийся петротипом атаманского комплекса в Курском блоке Сарматии, контрастно отличается от остальных раннедокембрийских гранитоидов Воронежского кристаллического массива. Граниты атаманского комплекса имеют возраст 2.61 млрд лет, высокие содержания кремнезема, низкие – кальция и стронция, очень высокую железистость и глубокие европиевые аномалии. Lu-Hf изотопный состав циркона и Sm-Nd валовых проб свидетельствуют о длительной коровой истории протолитов и гетерогенности палеоархейских коровых источников. Заключение: Атаманские граниты образуют локально проявленную единую вулканоплутоническую ассоциацию с высококремнистыми риолитами лебединской свиты. Граниты образовались при высокотемпературном малоглубинном плавлении во внутриплитной обстановке в результате подъема мантийного плюма и внедрения в кору базальтовых магм, послуживших источниками тепла.

show abstract

Paleoproterozoic granitoids of the Don terrane, East-Sarmatian Orogen: age, magma source and tectonic implications

Cited by 18 publications

References 45 publications

Условия Образования Магматических Пород Хохольско-Репьёвского Батолита Волго-Донского Орогена: Проверка Моделей Фракционной Кристаллизации И Ассимиляции

Условия Образования Магматических Пород Хохольско-Репьёвского Батолита Волго-Донского Орогена: Проверка Моделей Фракционной Кристаллизации И Ассимиляции

Magmatism of the Don Terrane Volga-Don Orogen

Петротип Неоархейского Атаманского Комплекса Гранитов Курского Блока Сарматии: Геохимия, Геохронология, Изотопная Систематика

Contact Info

Product

Resources

About