2012
DOI: 10.29327/233099.12.1-7
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Pagamento por serviços ecossistêmicos: as limitações e equívocos dos instrumentos econômicos de valoração da natureza

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2022
2022
2022
2022

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 0 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Normalmente, a valoração ambiental é dividida em três vertentes: o pagamento pelo uso (usuário-pagador); o pagamento em caso de danos ambientais (poluidor-pagador); e o pagamento para quem protege recursos naturais (protetor-recebedor) (FAO, 2004;ELLISON, 2012;PORRAS et al, 2008;SCHERER, 2017). O conceito de PSA na vertente protetor-recebedor surgiu nos Estados Unidos como um programa nacional para proteger bacias hidrográficas em um momento em que se pretendia evitar os impactos de atividades agrícolas em bacias hidrográficas (FAO, 2004).…”
Section: Introductionunclassified
“…Normalmente, a valoração ambiental é dividida em três vertentes: o pagamento pelo uso (usuário-pagador); o pagamento em caso de danos ambientais (poluidor-pagador); e o pagamento para quem protege recursos naturais (protetor-recebedor) (FAO, 2004;ELLISON, 2012;PORRAS et al, 2008;SCHERER, 2017). O conceito de PSA na vertente protetor-recebedor surgiu nos Estados Unidos como um programa nacional para proteger bacias hidrográficas em um momento em que se pretendia evitar os impactos de atividades agrícolas em bacias hidrográficas (FAO, 2004).…”
Section: Introductionunclassified