P2475Method of non-pharmacological recanalization of acute radial artery occlusion after coronary angiography via transradial access

Ognerubov, D. V.; Проваторов, С И; Меркулов, Е В; A, Tereshenko; Arutyunyan, G. K.; Tripoten, M.; Pogorelova, O.; Balahonova, T.V.; Самко, А. Н.

doi:10.1093/eurheartj/ehy565.p2475

Cited by 3 publications

(3 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Ognerubov et al [24] conducted a study to evaluate the ability of recanalization of acute occlusion of the RA after coronary angiography by applying a compression bandage to the ipsilateral ulnar artery. They discovered that not only the compression duration significantly affects the incidence of RAO; it also has a significant impact on its treatment.…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Incidence and predictors of radial artery occlusion after transradial coronary catheterization

et al. 2019

View full text Add to dashboard Cite

BackgroundRadial artery occlusion (RAO) is considered the most common and devastating complication of transradial approach (TRA). It has been described as the “Achilles’ heel” of the transradial technique. Our aim was to assess the incidence and predictors of radial artery occlusion after transradial coronary catheterization.ResultsThis was a prospective study enrolling 164 patients undergoing percutaneous coronary interventions (PCI) via the transradial approach (TRA) using 6-F catheters. Doppler ultrasonography assessment of the radial artery (RA) was conducted on day 1 and 6 months following the procedure. The studied group included 104 male (63.4%) and 60 female (36.6%) patients with a mean age of 57.7 ± 8.8 years and a mean RA diameter of 2.8 ± 0.5 mm. On day 1, Doppler examination revealed RAO in 54 patients (32.9%). After 6 months, RAO was detected in 49 patients (29.9%). Interestingly, only 1 new case (0.9%) of RAO was noted, and 6 patients (11.1%) had regained their RA patency. On multivariate analysis, female gender, age, manual compression, and RA diameter emerged as independent predictors of RAO. Using TR band for hemostasis for only 2 h was recognized as a potent independent predictor of RA patency on day 1 and 6 months after the procedure (n = 2, 3.7% in the RAO group, vs. n = 23, 20.9% in the non-RAO group, p = 0.004).ConclusionRAO, although clinically a silent issue, has been the main complication following TRA. In patients with high predictors of RAO, careful management and close follow-up are required to ensure radial artery long-term patency.

show abstract

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Incidence and predictors of radial artery occlusion after transradial coronary catheterization

et al. 2019

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Усиление кровотока по лучевой артерии до ретракции тромба путем наложения компрессионной повязки на ипсилатеральную локтевую артерию повышает вероятность реканализации [12,19]. При введении 100 ЕД/кг гепарина период полувыведения составляет около 60 мин, активность сохраняется 4-5 ч [30].…”

Section: DV Ognerubov Et Al Radial Access Complications After Percunclassified

“…Зачастую ОЛА протекает бессимптомно и не приводит к критической ишемии кисти, а проходимость лучевой артерии редко проверяется перед выпиской из стационара [11]. При этом частота ОЛА, по данным разных источников, составляет от 0,8 до 38% [12][13][14][15]. В лейпцигском проспективном исследовании частота ОЛА достигла 30% при использовании интродьюсеров 6F, однако в нем принимали участие операторы с разным уровнем опыта, а протокол гемостаза не был оптимизирован [15].…”

unclassified

Comparison of the complications rate in short time and traditional hemostasis after transluminal balloon coronary angioplasty via transradial access

Ognerubov¹,

Проваторов²,

Меркулов³

et al. 2018

Kardio. vestn.

View full text Add to dashboard Cite

Окклюзия лучевой артерии (ОЛА)-нечастое и обычно бессимптомное осложнение чрескожного коронарного вмешательства, ограничивающее использование радиального доступа в будущем. Цель исследования-сравнить частоту ОЛА после коронарного стентирования, выполненного радиальным доступом у пациентов с продолжительностью гемостаза 4 и 24 ч при использовании бинтовой компрессионной повязки на место пункции. Материал и методы. С 2015 по 2017 г. исследовали 400 пациентов в возрасте 61,5±9,4 года (78% мужчин), у которых плановое стентирование коронарных артерий выполнялось радиальным доступом. Пациентов разделили на две равные группы: в 1-й группе компрессионная повязка на место пункции накладывалась на 24 ч с последующей проверкой проходимости лучевой артерии, во 2-й группе-на 4 ч с последующим пульсоксиметрическим контролем проходимости радиальной артерии при пережатой локтевой артерии (обратный Barbaeu's тест). Пациентам с ОЛА пытались восстановить кровоток по лучевой артерии, для чего в течение 1 ч выполняли компрессию ипсилатеральной локтевой артерии. Результаты. В 1-й группе ОЛА выявлена у 19 (9,5%) пациентов. После часовой компрессии ипсилатеральной локтевой артерии проходимость восстановить не удалось ни у одного пациента. Во 2-й группе ОЛА выявлена у 11 (5,5%) пациентов. Компрессия ипсилатеральной локтевой артерии в течение часа привела к восстановлению кровотока по лучевой артерии у 4 пациентов. Стойкая ОЛА была зафиксирована у 7 (3,5%) пациентов из 2-й группы (р=0,015 между группами). Различий в других осложнениях со стороны доступа в обеих группах не было. Заключение. Раннее снятие компрессионной повязки после чрескожных вмешательств радиальным доступом снижает вероятность развития ОЛА. Компрессия ипсилатеральной локтевой артерии у пациентов с ОЛА, выявленной при раннем снятии повязки, позволяет добиться реканализации окклюзии у части пациентов. Ключевые слова: трансрадиальный доступ, окклюзия лучевой артерии, чрескожное коронарное вмешательство, осложнение чрескожного коронарного вмешательства.

show abstract

Radial Artery Occlusion After Interventional Procedures Performed Through the Radial Access. Predictors, Strategy to Reduce Frequency

Ognerubov

Проваторов

Меркулов

et al. 2018

Sibirskij medicinskij žurnal

View full text Add to dashboard Cite

Представлен анализ литературы, посвященной анатомии лучевой артерии и использованию ее в качестве доступа при интервенционных вмешательствах. Также описаны механизмы развития окклюзии лучевой артерии, пути ее предотвращения и лечения. Ключевые слова: чрескожное коронарное вмешательство, интервенционная кардиология, окклюзия лучевой артерии, лучевой доступ, обзор Конфликт интересов: авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов Прозрачность финансовой деятельности: никто из авторов не имеет финансовой заинтересованности в представленных материалах или методах Для цитирования: Огнерубов Д. В., Проваторов С. И., Меркулов Е. В., Терещенко А. С., Самко А. Н. Окклюзия лучевой артерии после интервенционных процедур, выполненных трансрадиальным доступом. Предикторы, пути сокращения частоты осложнения. Сибирский медицинский журнал. 2018; 33(3): 9-16. https://doi. ОБЗОРЫ И ЛЕКЦИИ / REVIEWS AND LECTURESThis review is devoted to anatomy of the radial artery, and its utilization as an access for interventional procedures. Also, the article depicts pathological mechanisms of the radial artery occlusion, ways of prevention and treatment of this complication.

show abstract

P2475Method of non-pharmacological recanalization of acute radial artery occlusion after coronary angiography via transradial access

Cited by 3 publications

References 0 publications

Incidence and predictors of radial artery occlusion after transradial coronary catheterization

Incidence and predictors of radial artery occlusion after transradial coronary catheterization

Comparison of the complications rate in short time and traditional hemostasis after transluminal balloon coronary angioplasty via transradial access

Radial Artery Occlusion After Interventional Procedures Performed Through the Radial Access. Predictors, Strategy to Reduce Frequency

Contact Info

Product

Resources

About