Outcomes Reported by the Vascular Quality Initiative and the National Surgical Quality Improvement Program Are not Comparable

Abstract

transcaval technical success). Mean fluoroscopy time was 28 (614) minutes with 29 (622) mL contrast used and mean 9.7 coils per case. Additional adjuncts included thrombin injection (21%), intravascular ultrasound (13%), sac pressure measurements (29%), and on table integrated computed tomography (17%). Median length of stay was 1 day (range, 0-5 days). Reintervention was required in four cases (two repeat TCCE, one open sac plication, one branched fenestrated endograft for proximal degeneration). On last follow-up, 77% experienced no further leak and stable sac diameters, 9% had continued endoleak with sac expansion, and 14% are awaiting follow-up imaging. There have been no ruptures during follow-up.Conclusions: TCCE is a safe technique which provides another option for treatment of aneurysm enlargement due to Type II endoleaks.

In patients stratified by preoperative risk, endovascular repair of ruptured abdominal aortic aneurysms has a lower in-hospital mortality and morbidity than open repair

“…The VQI has 100% capture rate for 11 major vascular surgery procedures, including EVAR and OR of RAAA. 23 Patients. The clinical data of patients in the VQI who underwent EVAR and OR for RAAA from years 2003 to 2013 was reviewed.…”

Preliminary Results of the Outpatient Endovascular and Interventional Society National Registry

“…Existing quality outcome measures generally tend to be geared toward medical and inpatient hospital interventions rather than outpatient procedures. 33 Measured surgical outcomes focus primarily on open procedures rather than minimally invasive interventions. In addition, NSQIP requires follow-up data collected at 30 days.…”

Surgical Treatment of Multifocal Atherosclerosis: Coronary and Brachiocephalic Pathology and Predictors of Early Adverse Events Development

“…По результатам одного из мета-анализов, частота развития неблагоприятных коронарных событий значительно выше после КЭЭ по сравнению с каротидной ангиопластикой со стентированием (КАС), что связывали с назначением двойной антитромбоцитарной терапией после стентирования, а также с активацией провоспалительных цитокинов и протромботического состояния в результате открытого хирургического вмешательства -КЭЭ [4,7]. Согласно ряду зарубежных авторов, важнейшим предиктором развития ИМ является наличие реваскуляризации одного из сосудис-тых бассейнов ранее, что подчеркивает значимость МФА, как системного заболевания [8,9]. В ряде исследований было также отмечено, что факторами риска (ФР) развития неблагоприятных событий и летального исхода после КЭЭ и КАС служат контралатеральная окклюзия внутренней сонной артерии (ВСА) и пожилой возраст [4].…”