Outcome of Crown and Root Resection: A Systematic Review and Meta-analysis of the Literature

Setzer, Frank C.; Shou, Haochang; Kulwattanaporn, Pacharee; Kohli, Meetu R.; Karabucak, Bekir

doi:10.1016/j.joen.2018.10.003

Cited by 20 publications

(20 citation statements)

References 86 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Inclusion criteria: [ 1 ] History of previous surgical retreatment, indicated by patient’s records or according to the patient’s own reports, with radiographic signs of prior root resection and/or root-end filling; [ 2 ] Endodontic micro-resurgery performed within the Department of Endodontics, including complete documentation of pre-operative diagnosis and symptoms, surgical proceedings, preoperative and postoperative radiographs, and follow-up history; [ 3 ] Cone-beam computed tomography (CBCT) imaging before the endodontic micro-resurgery procedure. Exclusion criteria: [ 1 ] Teeth with a history of dental trauma, vertical root fracture or furcal/mid-root perforations during initial endodontic treatment; [ 2 ] The microsurgery involved any complete crown resection or root resection ( 14 ).…”

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

“…Apart from NSRT, there are several options to address unsuccessful surgical cases. If failure is associated with one particular root, crown resection [hemisection, trisection, and premolarization (bicuspidization)] or root resection [root amputation or any root resection at the level fo the cementoenamel junction] may be considered ( 14 ), as well as intentional replantion ( 15 ); resurgery; or extraction ( 16 ). A systematic review of endodontic resurgery reported a weighted pooled success rate of 36%.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Possible Causes for Failure of Endodontic Surgery – A Retrospective Series of 20 Resurgery Cases

et al. 2021

View full text Add to dashboard Cite

Objective: This study aimed to evaluate unsuccessful endodontic surgery cases for possible causes for treatment failure and evaluate if a nonsurgical retreatment (NSRTX) approach could have been a better alternative to resurgery. Methods: Analyses of clinical and cone-beam computed tomography (CBCT) images, periapical radiographs, and chart documentation determined study parameters. Preoperative factors were age, sex, tooth type, signs and/or symptoms, presence of periapical radiolucency, previous root canal treatment, timeline since previous endodontic surgery, presence of posts, cores, and restorations. The intra-operative factors were microsurgical classification, previous techniques, and current techniques utilized. Postoperative factors were signs and/or symptoms, time to follow-up, and healing status. The accessibility of the root canal system and the quality of the existing root filling were used to evaluate NSRTX as an alternative to resurgery. Results: A total of 1073 surgical cases from 2011-2019 were reviewed. In 14 patients, 20 cases matched the inclusion criteria and allowed for data extraction. The mean time since the previous surgery was 2.9±2.1 years, with a mean follow-up of 9.1±5.8 months after the resurgery. Possible reasons for failure identified were: insufficient root-end filling (leaking, off-axis preparation, lack of depth, overfill) n=12/20, 60.0%; missed anatomy (main and lateral canals, isthmus) n=9/20, 45.0%; incomplete resection n=6/20, 30.0%. In 18/20 cases (90.0%), resurgery appeared to be indicated for 2/20 cases (10.0%). Therefore, NSRTX may have been a potential alternative. Conclusion: Further evidence for possible causes of failure of endodontic surgery was provided, which were primarily iatrogenic. The evaluation of CBCT and high magnification intra-operative images proved beneficial for identifying critical issues for all investigated cases.

show abstract

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Possible Causes for Failure of Endodontic Surgery – A Retrospective Series of 20 Resurgery Cases

et al. 2021

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Az egyik lehetséges sebészi beavatkozási mód a gyökéramputáció [5]. A gyökéramputáció vagy gyökérreszekció során az érintett fog egy vagy több gyökerének sebészi úton történő eltávolítása valósul meg [6]. A klinikai vizsgálómódszerek, mint a furkáció szondázása, a legtöbb esetben nem adnak valid információt a fog csontos megtámasztottságáról [7].…”

Section: Rövidítésekunclassified

Digitális technika alkalmazása parodontalis betegségek diagnózisában és a sebészi megoldás tervezésében

Szabó

Fráter

2022

View full text Add to dashboard Cite

A fogágybetegség súlyosságának megítélésében elsődleges szerepet játszanak a képalkotó eljárások, ugyanakkor a röntgenfelvételek sokszor elégtelennek bizonyulnak a reális szituáció feltárásában. Az egyik nehezen eldönthető kérdés, hogy milyen a fogak körüli defektusok pontos kiterjedése, mert ez alapvetően meghatározza a terápia választását (reszektív, illetve regeneratív sebészi terápia) vagy azt, hogy az adott defektus formája milyen bioanyag alkalmazását teszi szükségessé. A CBCT- (cone-beam computed tomography) felvételek nagy pontossággal mutatják meg a laesio jellegét. A háromdimenziós (3D) nézet lehetőséget ad arra, hogy ne csupán a síkoknak megfelelő szeleteken vizsgálhassuk a szituációt, ugyanakkor ennek minősége, használhatósága sokszor hagy maga után kívánnivalót. Egy lehetőség a jobb megjelenítésre és elemezhetőségre a CBCT-felvétel segítségével, szegmentációval létrehozott 3D modell. Itt gyakorlatilag a szegmentált elemek (alveolaris csont, fogak, defektus és egyéb anatómiai képletek stb.) valós 3D objektumként jelennek meg, és méretük, formájuk, egymáshoz viszonyított helyzetük lényegesen jobban vizsgálható, mint az előzőek esetében. Ezáltal tehát meglehetősen jó kiindulási képet kapunk a defektusról, a meglévő csontos falak számáról, és biztonságosabban dönthetünk a terápia milyenségéről. Célunk ezen metódus (szegmentálás) parodontalis sebészetben betöltött szerepének egy eseten keresztüli bemutatása. A módszer jó ideje elterjedt és használt az általános orvoslásban; fejlődése és térnyerése töretlen. Orv Hetil. 2022; 163(25): 1005–1011.

show abstract

“…A gyökéramputáció során az érintett fog egy vagy több gyökerének sebészi úton tör ténő eltávolítása valósul meg. A fog koronai része érin tetlen marad a levágás kapcsán [23]. A parodontális szövetek leépülése, illetve a gyökéramputáció egyaránt növelhetik a fogak mobilitását, mely további tapadás veszteség kialakulásával járhat [30], ezért szükségessé válhat a poszterior fogak üvegszál megerősítésű anyaggal történő intrakoronális sínezése [4,13].…”

Section: Bevezetésunclassified

A gyökéramputáció hatásának vizsgálata intrakoronálisan sínezett, furkációérintett felső moláris fogak törési ellenállására

Szabó

Szabó²,

Braunitzer

et al. 2022

fogorv-szemle

View full text Add to dashboard Cite

Bevezetés: Furkációérintett, felső első moláris és felső második premoláris fogakból álló, intrakoronálisan sínezett egységek törési ellenállását vizsgáltuk in vitro, a gyökéramputáció függvényében.Anyag és módszer: Két csoportban, 10-10 fogpáregységet hoztunk létre. A 2. csoport esetében a molárisok diszto-bukkális (DB) gyökereit távolítottuk el, az 1. csoportban nem történt gyökéramputáció. A fogakat metakrilát rezinbe ágyaztuk a zománc-cement határtól 6 mm-re apikálisan, furkációérintettség képét utánozva. A mintákat dinamikus, majd statikus terhelési tesztnek tettük ki. Vizsgáltuk a töréssel szembeni ellenállást, valamint a törések mintázatát.Eredmények: Az 1. csoport (gyökéramputáció nélkül) töréssel szembeni ellenállása átlagosan 2184,90 N (n = 10,SD = ±462,133 N) volt, míg a 2. csoporté (DB gyökéramputációval) 1752,50 N (n = 10, SD = ±364,932 N). A két csoport értékei között szignifikáns eltérés van (p = 0,032). A törési mintázat tekintetében az 1. csoportnál egyenlő arányban fordultak elő kedvező és kedvezőtlen, míg a 2. csoport esetén dominánsan kedvezőtlen törések jöttek létre.Következtetések: A gyökéramputáció befolyásolhatja az intrakoronálisan sínezett, felső első moláris és premoláris egységek törési ellenállását, valamint törési mintázatát redukált parodontium esetén.

show abstract

Outcome of Crown and Root Resection: A Systematic Review and Meta-analysis of the Literature

Cited by 20 publications

References 86 publications

Possible Causes for Failure of Endodontic Surgery – A Retrospective Series of 20 Resurgery Cases

Possible Causes for Failure of Endodontic Surgery – A Retrospective Series of 20 Resurgery Cases

Digitális technika alkalmazása parodontalis betegségek diagnózisában és a sebészi megoldás tervezésében

A gyökéramputáció hatásának vizsgálata intrakoronálisan sínezett, furkációérintett felső moláris fogak törési ellenállására

Contact Info

Product

Resources

About