2020
DOI: 10.17123/atad.713552
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Ortak Yöntem Yanlılığı Üzerine Sistematik Bir Yazın Taraması

Abstract: hatalar, ölçme işlemini yapan kişiden kaynaklandığı için ölçme işleminin doğasında olan bir durumdur ve istatistiksel kestirimler bu hatalardan yararlanır. İkinci hata ise sistematik hata olarak adlandırılır. Ölçümlere karışan sistematik hatalara yanlılık (bias) adı verilir (Campbell ve Fiske 1959). Bu hata ölçme aracından kaynaklanır ve istatistiksel modellerin yanlış kestirilmelerine yol

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2020
2020
2024
2024

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 12 publications
(3 citation statements)
references
References 38 publications
(17 reference statements)
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…This error is caused by the means of measurement and leads to incorrect predictions of statistical models. If there are systematical errors in the measurements, these should be detected and solved (Çi̇zel et al , 2020: 7). The data of this study was collected from the same group of participants.…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…This error is caused by the means of measurement and leads to incorrect predictions of statistical models. If there are systematical errors in the measurements, these should be detected and solved (Çi̇zel et al , 2020: 7). The data of this study was collected from the same group of participants.…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…Birden fazla kavramın aynı anket uygulaması kapsamında öz beyana dayalı olarak ölçülmüş olması ortak yöntem varyansında artışa neden olabilmektedir (Podsakoff, MacKenzie ve Podsakoff, 2012). Ortak yöntem varyansının yüksek olması ölçülen değişkenler arasındaki gözlenen ilişkinin gerçekte olduğundan daha az veya daha fazla çıkmasına veya gerçekte olan bir ilişkinin ortadan kalkmasına neden olabilir (Çizel, Selçuk ve Atabay, 2020). Araştırmanın diğer bir sınırlılığı ise çalışma bulgularının genellenebilirliği konusundadır.…”
Section: Tartışma Ve öNerilerunclassified
“…Son sınırlılık ise çalışmada ortak yöntem yanlılığı incelemesi yapılırken yalnızca Harman tarafından önerilen tek faktör testinden yararlanılmasıdır. Gelecek araştırmalarda bu yanlılığın sistematik hataya ne düzeyde etki yarattığını belirleyebilmek için araştırmacıların istatistiksel çözümlemeler arasında bulunan(Çizel, Selçuk ve Atabay, 2020); kısmi korelasyon prosedürü (partial correlation procedure), ölçülmüş örtülü metotlar faktörü (measured latent methods factor), ölçülmemiş örtülü metotlar faktörü (unmeasured latent methods factor), çoklu metot faktörleri (multiple methods factor) ve doğrulayıcı faktör analizi gösterge tekniği (CFA marker technique) gibi teknikler ile beraber istatistiksel olmayan prosedürler de kullanarak incelemeler yapmaları önerilmektedir.…”
unclassified