Enciclopedia De Lingüística Hispánica 2016
DOI: 10.4324/9781315713441-64
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Oraciones de Relativo

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
1
0
9

Year Published

2022
2022
2024
2024

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 12 publications
(10 citation statements)
references
References 0 publications
0
1
0
9
Order By: Relevance
“…(17) a. Luego además, tú que eres un… fonetista me imagino que te chiflarán escuchar los rodajes (Esgueva y Cantarero, 1985, IV, 80) 12. Estos datos sugeridos por el revisor ofrecen complicaciones adicionales: por un lado, en cuanto al tratamiento de las relativas semilibres, que no es unitario en la bibliografía (v. Brucart, 2015), por otro lado, en cuanto al tratamiento de la concordancia. En (15) el indefinido uno es el núcleo de una estructura partitiva (NGLE §33.9o-p, §33.10h), contexto típico de concordancia ad sensum.…”
Section: Hiperconcordancia En Cláusulas No Finitasunclassified
“…(17) a. Luego además, tú que eres un… fonetista me imagino que te chiflarán escuchar los rodajes (Esgueva y Cantarero, 1985, IV, 80) 12. Estos datos sugeridos por el revisor ofrecen complicaciones adicionales: por un lado, en cuanto al tratamiento de las relativas semilibres, que no es unitario en la bibliografía (v. Brucart, 2015), por otro lado, en cuanto al tratamiento de la concordancia. En (15) el indefinido uno es el núcleo de una estructura partitiva (NGLE §33.9o-p, §33.10h), contexto típico de concordancia ad sensum.…”
Section: Hiperconcordancia En Cláusulas No Finitasunclassified
“…2 Varios nombres para estas dos clases se encuentran en la bibliografía: restrictivas vs. no restrictivas, especificativas vs. explicativas, determinativas vs. incidentales, etc. Brucart (2016) y Aletá Alcubierre (1990) presentan y sistematizan estos términos. Leborans, 2003).…”
Section: [St…]]]]unclassified
“…Radford, 2019), el estatus de que ha sido motivo de disputa en los estudios gramaticales españoles 3 . Rivero (1991), Brucart (1992), entre otros, proponen que un análisis unificado de que (es decir, la idea de que que siempre pertenece a la misma categoría) no resulta empíricamente satisfactorio, mientras que RAE-ASALE (2009), Brucart (2016), entre otros clasifican a que como un pronombre. Específicamente, (desde la perspectiva de la teoría estándar extendida) Rivero argumenta que, cuando que aparece solo, es un complementante (homófono al complementante declarativo que aparece en las subordinadas sustantivas), y solamente cuando aparece como complemento de una preposición (lo que Rivero, 1991: 35 llama complementación oblicua) es un pronombre relativo:…”
Section: La Categoría De Queunclassified
See 2 more Smart Citations