Opinion of Advocate General Kokott Delivered on 26 March 2009

Kokott, Juliane

doi:10.1007/978-3-642-14432-5_25

Cited by 12 publications

(4 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…Bei Uneinigkeit entscheidet zwar formell die Generalversammlung, jedoch wird einer ungeschriebenen Regel zufolge stets dem Generalanwalt entsprochen, wenn dieser die Schlussanträge aufgrund neuer Rechtsfragen für erforderlich hält. 1087 Regelmäßig wird in Verfahren einer Drei-Richter-Kammer auf die Schlussanträge verzichtet, 1088 insoweit wird die Möglichkeit der Entscheidung ohne den Sachverstand eines Generalanwalts vermutet. Demgegenüber ist es meist fernliegend, in einem Verfahren vor der großen Kammer auf Schlussanträge zu verzichten.…”

Section: Veröffentlichungunclassified

Kapitel 4: Kompetenzen und Funktionen

Brügmann

2023

Die Rechtsstellung Des Generalanwalts Am Gerichtshof Der Europäischen Union

View full text Add to dashboard Cite

In diesem Kapitel sollen mögliche Funktionen des Generalanwalts und ihre aktuelle Bedeutung kritisch untersucht werden. Zunächst sind jedoch die übergeordneten Pflichten, die der Generalanwalt bei jeglicher Ausübung seiner Befugnisse beachten muss, zu ermitteln. A. Pflichten bei der AmtsausübungFür die Stellung der Schlussanträge trägt Art. 252 Abs. 2 AEUV dem Generalanwalt die Maxime der Unparteilichkeit und Unabhängigkeit auf, wenngleich der Generalanwalt diesen Prinzipien auch in seiner übrigen Amtstätigkeit folgen muss. Die Unparteilichkeit hat ihren Niederschlag ferner im Amtseid der Generalanwälte nach Art. 2 EuGH-Satzung und Art. 4 EuGH-VerfO gefunden. Die Einhaltung beider Maxime soll durch diverse Vorschriften zur richterähnlichen Stellung der Generalanwälte gewährleistet werden. 770 All diesen Regelungen liegt zugrunde, dass die Unabhängigkeit und Unparteilichkeit nicht nur tatsächlich bestehen muss, sondern auch im Bild der Öffentlichkeit gewährleistet sein muss. 771 I. UnabhängigkeitUnter Unabhängigkeit ist die fehlende Möglichkeit der faktischen oder rechtlichen Einflussnahme Anderer auf die Tätigkeit des Generalanwalts, insbesondere die Schlussanträge, zu verstehen. 772 Keine Instanz hat eine inhaltliche Weisungsbefugnis gegenüber dem Generalanwalt. 773 Er ist ein-

show abstract

Section: Veröffentlichungunclassified

Kapitel 4: Kompetenzen und Funktionen

Brügmann

2023

Die Rechtsstellung Des Generalanwalts Am Gerichtshof Der Europäischen Union

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The Charter's primary law status heightens the constitutional value of rights in the EU legal order. 67 It codifies the fundamental rights commitments of an EU polity and creates the potential of invoking entitlements premised on an, at least minimally, common conception of the Union's objectives and values. 68 It thus goes beyond mere aspirations for a common constitutional framework and creates a concrete basis for the establishment of a set of rights as conditions upon which the EU political community, comprising supranational institutions, national structures and private parties, is founded.…”

Section: Horizontal Effect and The Charter: Old Problems (No) Newmentioning

confidence: 99%

The Horizontal Effect of the Charter of Fundamental Rights of the EU: Rediscovering the Reasons for Horizontality

Frantziou¹

2015

European Law Journal

View full text Add to dashboard Cite

This article analyses the horizontal effect of the Charter of FundamentalRights of the European Union. Horizontal effect has been an integral part of the Union's application of fundamental rights, especially in the field of equality. However, the codification of fundamental rights in the Charter raises important questions as to how horizontal effect will continue to apply in the EU, particularly in the aftermath of the Court's reticent rulings in cases such as Dominguez and Association de Médiation Sociale. This article argues that the emphasis on prior approaches to horizontal effect in recent rulings fails to address the profound constitutional issues that the horizontal effect of a fundamental rights catalogue raises, which concern the role of private responsibility within the developing constitutional order of the European Union. It therefore calls for a more systematically theorised approach towards the horizontal application of fundamental rights under the Charter framework.

show abstract

“…1297 Sie müssen dabei besonders die Grundfreiheiten beachten; diese verlangen, grenzüberschreitende Sachverhalte nicht ohne Rechtfertigung schlechter zu behandeln als rein inländische. 1298 Man spricht von dem sogenannten Umrahmungsprinzip. 1299 Für inländische Familienstiftungen statuiert § 15 Abs.…”

Section: B öSterreichische Privatstiftung Mit Inländischen Stiftungsb...unclassified

3. Teil: Stiftungssteuerrecht

Oppel

2014

Die Österreichische Privatstiftung Und Die Deutsche Familienstiftung Als Instrumente Der Nachfolgegestaltung

View full text Add to dashboard Cite

Opinion of Advocate General Kokott Delivered on 26 March 2009

Cited by 12 publications

References 0 publications

Kapitel 4: Kompetenzen und Funktionen

Kapitel 4: Kompetenzen und Funktionen

The Horizontal Effect of the Charter of Fundamental Rights of the EU: Rediscovering the Reasons for Horizontality

3. Teil: Stiftungssteuerrecht

Contact Info

Product

Resources

About