Opfer von Gewalttaten im Verfahren nach dem Opferentschädigungsgesetz

Franke, Stefanie; Kalweit, Christine; Frey, Annelene; Heddergott, Hanna; Mitschke, Astrid-Christine; Wehrmeyer, Matthias; Heinrichs, Nina; Kröger, Christoph

doi:10.1055/a-0601-6701

Cited by 5 publications

(14 citation statements)

References 9 publications

(11 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Zu Beginn der Intervention wurden durch den behandelnden Therapeuten soziodemografische Daten, Traumaart (qualitativ analog zum Vorgehen der Versorgungsbehörden nach den Kategorien des Strafgesetzbuchs [StGB], ähnlich Franke et al 2019), Traumatyp (einmalig: Typ 1 oder sequenziell wiederholend: Typ 2 nach Terr 1991), Tatgeschehen sowie Zeitpunkt und Dauer der Traumaerfahrung erfasst.…”

Section: Methodenunclassified

“…Dadurch wurde erstmalig die Sicht der beteiligten Versorgungsbehörden einbe-zogen. Einzig Franke et al (2019) haben Daten von Versorgungsbehörden anhand von -allerdings bereits anerkannten -OEG-Fällen nach Aktenlage untersucht. Sie fanden als Prädiktoren für eine fortwährende Berufstätigkeit einen niedrigen Grad der Schädigungsfolgen (GdS, eine geringere Schädigung anzeigend).…”

Section: Einführungunclassified

“…Während im vorliegenden Setting das Stellen des OEG-Antrags ungefähr dem Zeitpunkt des Erstkontakts zur TA gleichkam, waren die von Franke et al (2019) untersuchten Betroffenen bereits anerkannt und hatten keine anstehenden Verfahren mehr. Bei ihnen setzte die gesetzlich vorgesehene Hilfe zu 50 % innerhalb eines Jahres ein, in der vor-gestellten Stichprobe zu 50 % innerhalb von 24 Tagen.…”

Section: Diskussionunclassified

“…Die von Franke et al (2019) vermerkte positive Prädiktorwirkung des (niedrigen) GdS auf die Berufstätigkeit lässt sich an den Katamnesen nachvollziehen: Von denjenigen, die sich als stabil bezeichneten, waren deutlich mehr beruflich integriert als von denjenigen, die von andauernden Beeinträchtigungen/Belastungen berichteten.…”

Section: Diskussionunclassified

“…Andererseits ist eine akute Belastungsreaktion, die sehr häufig vorlag, auf eine 4-wöchige Dauer begrenzt. Vergleiche mit versorgungsmedizinisch anerkannten Diagnosen (Franke et al 2019) können daher nicht gezogen werden.…”

Section: Limitationen Der Studieunclassified

See 4 more Smart Citations

Effektivität der Kurzinterventionen in Traumaambulanzen

et al. 2020

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung Hintergrund Baden-Württemberg hat ab 2014 fünf Modelltraumaambulanzen in Kooperation mit den Versorgungsbehörden prospektiv evaluieren lassen. Ziel Sowohl die Effektivität der Kurzinterventionen als auch die Zufriedenheit der Versorgungsämter mit der Kooperation sollten untersucht werden. Methode Innerhalb des Erhebungszeitraums von 2014 bis 2017 konnten insgesamt 122 Patienten eingeschlossen und zu 2 weiteren Messzeitpunkten (post: n = 90; Katamnese: n = 32) psychometrisch untersucht werden. Zur Katamnese fand auch eine qualitative Erhebung der Befindlichkeit der Teilnehmer statt. Ergebnisse Es zeigte sich eine gute Effektivität der im Durchschnitt etwa 5 Sitzungen umfassenden Frühinterventionen hinsichtlich der Reduktion posttraumatischer Symptomatik und einer Verbesserung des psychosozialen Funktionsniveaus der Patienten. Im Katamnesezeitraum traten bei allerdings geringer Ausschöpfung nur geringe Verschlechterungen ein. Als problematisch wurden Wartezeiten auf Anschlusstherapien, ausstehende Verhandlungen und unabgeschlossene Opferentschädigungsgesetz(OEG)-Verfahren benannt; eine berufliche Integration verhalf subjektiv zur Besserung. Die Versorgungsbehörden waren bis auf die nichteingetretene Beschleunigung der Bearbeitung mit der Kooperation sehr zufrieden. Auch wurden psychiatrische Gutachten weiterhin in Auftrag gegeben. Schlussfolgerung Der Zustand der Teilnehmer hatte sich nach der Kurzintervention zwar überwiegend gebessert, die Teilnehmer waren aber noch nicht gesundet. Eine enge Zusammenarbeit mit der Versorgungsbehörde ist unter Überwindung von Datenschutzproblemen zu empfehlen. Das neue Opferentschädigungsrecht wird helfen, erkannte Probleme der aktuellen Situation (z. B. Anerkennung als Gewalttat) zu verbessern.

show abstract

Section: Methodenunclassified

Section: Einführungunclassified

Section: Diskussionunclassified

Section: Limitationen Der Studieunclassified

See 3 more Smart Citations

Effektivität der Kurzinterventionen in Traumaambulanzen

et al. 2020

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Rechtliche und fachliche Beurteilung als interdisziplinäre Aufgabe bei der Versorgung der Opfer von Gewalttaten

Franke

2024

Psychologische Begutachtung

View full text Add to dashboard Cite

Teilhabebeeinträchtigung und deren Prädiktion bei Opfern von Gewalttaten im Verfahren nach dem Opferentschädigungsgesetz: Eine aktenbasierte explorative Kohortenstudie

Wulfes

Mitschke²,

Wehrmeyer

et al. 2022

Psychother Psychosom Med Psychol

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

ZusammenfassungNach einer Gewalttat entstehen bei Betroffenen nicht nur psychische und körperliche Schäden, sondern auch eine Beeinträchtigung in der beruflichen, sozialen und gesellschaftlichen Teilhabe. Bislang fehlen allerdings Studien zur Ausprägung der Teilhabebeeinträchtigung und prognostisch relevanter Merkmale. Anhand eines Kategoriensystems wurden aus Akten soziodemographische Angaben, trauma-, tat- und gesundheitsspezifische Merkmale erwachsener Opfer von Gewalttaten, deren Anspruch auf Leistungen nach dem Opferentschädigungsgesetz (OEG) anerkannt waren, erfasst. Basierend auf psychiatrischen Gutachten zur Schädigungsfolge wurde ferner die Teilhabebeeinträchtigung orientiert an der International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) post-hoc beurteilt. Die Daten beruhen auf 99 Akten; 72 der Betroffenen waren weiblich. Das durchschnittliche Alter der Opfer bei der Tat betrug 25 Jahre. 53 waren Opfer von Gewalttaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung, 24 Opfer von Formen von Körperverletzung und 45 Opfer anderer Gewalttaten. 29 wurden Opfer mehrerer Arten von Gewalttaten. Bei allen Personen lag mindestens eine psychische Störung mit Krankheitswert vor. Zwischen dem ersten und zweiten Gutachten vergingen im Durchschnitt vier Jahre. Während 85 der Betroffenen angegeben hatten, vor der Tat berufstätig gewesen zu sein, waren dies nach der Tat noch 53. Die ausgeprägteste Beeinträchtigung der Teilhabefähigkeit zeigte sich in der beruflichen Teilhabe. Mithilfe einer multiplen Regressionsanalyse wurde deutlich, dass eine höhere Teilhabebeeinträchtigung mit einer fehlenden Berufstätigkeit und einem höheren Grad der Schädigung nach der Tat sowie der persönlichen Bekanntheit des Opfers mit dem Täter assoziiert war; nicht aber mit dem Vorliegen einer psychischen Störung oder das Fehlen vertrauensvoller Beziehungen des Opfers. Zukünftig sollte die Teilhabebeeinträchtigung regulär während der psychiatrischen Begutachtung ICF-basiert eingeschätzt werden. Die Ergebnisse sprechen dafür, dass insbesondere Leistungen zur beruflichen Teilhabe im Rahmen des OEGs zu gewähren sind.

show abstract

Opfer von Gewalttaten im Verfahren nach dem Opferentschädigungsgesetz

Abstract: Many victims of acts of violence acts are psychologically traumatized. In order to prevent a traumatization from becoming a permanent health disorder, the offering of early evidence-based specialist or psychological acute therapy (e. g., in trauma outpatient clinics) ought to be optimized.

Cited by 5 publications

References 9 publications

Effektivität der Kurzinterventionen in Traumaambulanzen

Effektivität der Kurzinterventionen in Traumaambulanzen

Rechtliche und fachliche Beurteilung als interdisziplinäre Aufgabe bei der Versorgung der Opfer von Gewalttaten

Teilhabebeeinträchtigung und deren Prädiktion bei Opfern von Gewalttaten im Verfahren nach dem Opferentschädigungsgesetz: Eine aktenbasierte explorative Kohortenstudie

Contact Info

Product

Resources

About