Open Space: People Space

Green Infrastructure, Green Stormwater Infrastructure, and Human Health: A Review

“…It is important to consider the impact of green spaces, such as parks, school grounds, urban forests, and other areas, on human health because, unlike residential plantings and street trees, these spaces are public destinations; they are the spaces in which people who might not be able to afford it otherwise can spend time in and reap benefits of nature [77]. Aside from the benefits of the trees in open spaces, green spaces have some unique benefits.…”

Um Oásis Urbano: Dois Estudos das Interações Pessoa-Ambiente na Praça Kalina Maia, Natal/RN

“…Tais características são típicas dos ambientes restauradores (Alves, 2011;Korpela et al, 2010;Ryan et al, 2010), revelando: escape (procurar lugares diferentes do dia a dia), escopo (senso de pertença, sensação de estar em contato ou se dar conta do mundo ao redor), fascinação (sentirse atraído pelo lugar) e compatibilidade (congruência entre o que o ambiente oferece e o que a pessoa ali deseja realizar). Além disso, a diversidade de uso, as trocas sociais e culturais permitidas pelo convívio entre pessoas de diversas faixas etárias (mesmo sem muito contato direto) e até os conflitos detectados, mostram a vitalidade da PKM e confirmam aspectos relevantes sobre os ELPs comentados pela literatura (Active Living Research, 2010;Oliveira & Mascaró, 2007;OPENspace Research Centre, 2010;Thompson & Travlou, 2007 (Sugiyama & Thompson, 2005). Para tanto, enfatizam o papel do suporte ambiental, entendido como conjunto de recursos que facilitam e apoiam as atividades dos usuários.…”

“…Nossas cidades oferecem várias oportunidades para o desenvolvimento desse tipo de atividade, em especial os ELPs, pois, como são áreas cujo acesso é irrestrito e universal, neles há mais oportunidades para trocas afetivas, sociais e culturais (Active Living Research, 2010;OPENspace Research Centre, 2010;Thompson & Travlou, 2007;Woolley, 2005). Para isso também contribui a presença de elementos naturais, sobretudo de vegetação, que tem influencia no microclima urbano (mediante a amenização da temperatura, o aumento da umidade relativa do ar e da absorção de poluentes) e favorece psicologicamente o bem-estar humano (IDGO, 2010), inclusive quanto à promoção do relacionamento interpessoal.…”

A agregação das Tecnologias de Informação e Comunicação ao espaço público urbano: reflexões em torno do Projeto CyberParks – COST TU 1306

“…Assim, ao mesmo tempo em que um parque deve servir, por um lado, como contexto lúdico, para o uso diário e ocasional, para as diferentes camadas sociais, responder às diferentes necessidades e expectativas, proporcionar uma boa acessibilidade e um ambiente acolhedor não só no sentido físico, mas também psicológico e social, deve, por outro, também desempenhar um significativo papel na formação da imagem urbana e de representatividade sociossimbólica. Esses dois aspectos evidenciam a importância da boa integração do parque (e de qualquer outro espaço público) no tecido urbano, de um design de qualidade e propício ao uso social (Thompson & Travlou, 2007;Thompson, 2002).…”

“…Porém as opiniões seguem direções diferentes e, por vezes, são conflitantes. Por exemplo, enquanto alguns autores enfatizam a experiência da visita do parque urbano para experimentar e reencontrar a natureza (Kaplan & Kaplan, 1989;Thomas, 2014;Thompson & Travlou, 2007), outros assinalam que devemos introduzir novos serviços que proporcionem uma variedade de programas e atividades culturais (Tschumi, 1983;Cann 1987). Com isso, um novo modelo de parque deve substituir o tradicional, como é o caso do Parc de la Villette em Paris, na França, explicado por Tschumi (1983) como park as a building, em que proporcionar espaços para atividades culturais e educacionais predomina sobre a intenção de facultar uma experiência de vivência e de aproximação da natureza na cidade (Cann, 1987).…”