EP, Siqueira LT, Evangelista LFL, Vasconcelos CS, Ferraz AAB, Ferraz EM. Bypass gástrico laparoscópico com uso reduzido de suturas mecânicas. ABCD Arq Bras Cir Dig. 2008;21(2):73-6 RESUMO -Racional -A execução de bypass gástrico laparoscópico em hospital universitário público tem sido difícil devido ao elevado custo dos grampeadores cirúrgicos que prejudica o treinamento de médicos residentes e tem motivado a busca por técnicas alternativas, de baixo custo, mantendo a eficácia. Objetivo -Apresentar a viabilidade de um método com menor uso de suturas mecânicas. Métodos -Foram operados 63 pacientes em 2 hospitais universitários, sendo 12 homens e 51 mulheres (81%), com média de 33,5 anos de idade e IMC médio de 43. Aplicou-se a seguinte padronização técnica: Secção da alça com bisturi elétrico a 50 cm do ângulo duodeno-jejunal, anastomose término-lateral, passagem da alça retrocólica e retrogástrica, confecção da parede lateral da bolsa gástrica com 1 carga azul de 45 e outra de 60 mm após a secção horizontal com bisturi elétrico, sutura do estômago excluso e anastomose gastrojejunal. As anastomoses foram manuais e contínuas com fio absorvível. Resultados -O tempo operatório médio foi de 5,5 horas. As complicações precoces foram: fístula no ângulo de esôfago-gástrico (1,6%), estenose (1,6%) e fístula na anastomose gastrojejunal (1,6%) e torção da anastomose intestinal (1,6%). A estenose foi tratada por dilatação endoscópica e as outras complicações através de 3 re-operações (2 laparoscópicas e 1 laparotômica). O tempo de internação variou de 2 a 20 dias, com média de 4 dias, não havendo óbito. Conclusão -Este método é viável e com baixo custo operacional; todavia, é complexo e requer habilidade principalmente em suturas laparoscópicas. DESCRITORES -Cirurgia bariátrica. Bypass gástrico laparoscópico. Suturas mecânicas. Custo.
ABCD Arq Bras Cir Dig
InTRODUçãOO bypass gástrico sem grampeador ou usando menor número de cargas é procedimento que já foi descrito em poucas séries na literatura, e apresenta a vantagem de diminuir custos e complicações associadas ao uso de grampeador, tal como sangramento e fístula. Por outro lado, o tempo cirúrgico é maior, há risco de lesão térmica e a curva de aprendizado é mais longa 1 .Assim, objetiva-se com a proposta deste trabalho apresentar alternativa de método com baixo custo operacional. , com as seguintes co-morbidades: hipertensão arterial sistêmica (9,5%), diabetes mellitus (5,7%), hipotireoidismo (2,5%) e colecistolitíase (1,8%). Os pacientes apresentavam as seguintes operações prévias: colecistectomia (3,8%), cesárea e laqueadura tubária (3,8%), e histerectomia (1,6%). Foram executadas os seguintes procedimentos associados: colecistectomia (4,7%) e gastrostomia (3,2%).
MÉTODOSUtilizou-se número reduzido de cargas de grampeador na confecção da bolsa gástrica, que variou de 2 a 4 cargas, enquanto que as anastomoses sempre foram manuais, apesar de algumas terem sido inicialmente confeccionadas látero-lateralmente. Paulatinamente, a experiência propiciou a redução do número de...