Open Access in Dispute in Latin America: Toward the Construction of Counter-Hegemonic Structures of Knowledge

Salatino, Maximiliano

doi:10.1007/978-3-030-45394-7_6

Cited by 4 publications

(2 citation statements)

References 27 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Contudo, os pesquisadores precisam atender aos critérios de processos avaliativos, que valorizam indicadores como o fator de impacto, recorrendo aos periódicos que cobram assinatura (BJÖRK; SOLOMON, 2012). Esse seria um dos fatores considerados pelos pesquisadores, que, em um ambiente cuja competitividade é reforçada por políticas avaliativas, têm suas escolhas influenciadas por parâmetros de excelência determinados pelas grandes corporações do meio editorial (SALATINO, 2020).…”

Section: Introductionunclassified

Acesso aberto e financiamento da pesquisa no Brasil: características e tendências da produção científica

Mugnaini

Igami

Krzyzanowski

2022

Enc. Bibli: R. Eletr. Bibliotecon. Ci. Inf.

View full text Add to dashboard Cite

Objetivo: este estudo se propõe a analisar a distribuição da produção científica brasileira, considerando seu crescimento e possível relação entre as variáveis indexação, financiamento da pesquisa e modalidades de acesso aberto. Mensura a adesão ao acesso aberto, considerando as bases de indexação, a presença ou ausência de financiamento, e as modalidades e áreas de financiamento de pesquisa pela Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp). Método: o estudo tem caráter exploratório, pautando-se em abordagem cientométrica para análise das variáveis de interesse. Considera a totalidade de artigos originais e de revisão publicados por autores filiados a instituições brasileiras no período de 2009 a 2016. Informações sobre as modalidades de financiamento de artigos resultantes de pesquisa financiada pela Fapesp foram obtidos de sua Biblioteca Virtual (BV Fapesp). Resultado: observou um aumento significativo de artigos em acesso restrito na Web of Science (WoS), além de aumento percentual de artigos sem menção a financiamento. Dentre as modalidades de acesso aberto a via Bronze se destaca no início do período, dando lugar à Dourada; e a SciELO representa quase 50% em acesso aberto, quando não há menção a financiamento, e 20% quando se declara o financiamento. As modalidades de fomento Fapesp revelam relação entre: níveis de bolsa e modalidades de acesso aberto, com maior nível e publicação na WoS, e menor nível na SciELO; auxílios Regular e Biota têm na SciELO maior percentual, enquanto Temáticos, CEPIDs e Jovem Pesquisador na WoS. Finalmente, observou-se que praticamente todas as áreas aumentam o percentual de artigos em acesso restrito no final do período, com destaque para as Humanas. Conclusões: a produção científica brasileira sinaliza que a tendência em direção ao acesso aberto é invertida entre os subperíodos analisados. As iniciativas da Fapesp são percebidas, tendo-se observado tendência favorável à via Dourada, em periódicos Web of Science, enquanto o SciELO reforça tal tendência, tanto na pesquisa financiada pela Fapesp, quanto na produção financiada por outras agências, assim como nas publicações sem menção a financiamento. Diante de tais circunstâncias, os pesquisadores de instituições paulistas credenciados em programas de pós-graduação veem-se obrigados a encontrar um ponto de intersecção, que priorize o fator de impacto, porém muitas vezes tendo que abrir mão do acesso aberto.

show abstract

Section: Introductionunclassified

Acesso aberto e financiamento da pesquisa no Brasil: características e tendências da produção científica

Mugnaini

Igami

Krzyzanowski

2022

Enc. Bibli: R. Eletr. Bibliotecon. Ci. Inf.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Si bien estas líneas parecen ofrecer un panorama alentador sobre el funcionamiento y perspectiva del sistema de comunicación científica latinoamericano, y en particular el de las revistas científicas, es necesario aclarar que se presentan diversos problemas históricos y endémicos que son indispensables afrontar y discutir. Muchos de los problemas han sido tratados a fondo en la literatura y representan un tópico ya clásico a la hora de abordarlos (Salatino, 2020;Vasen y Vilchis, 2017). A pesar de ello, se considera que varias de estas cuestiones se han analizado de forma aislada, lo que dificulta observar las interrelaciones y entramados en los cuales se vinculan.…”

unclassified

Principales problemáticas de las publicaciones científicas: un análisis en perspectiva latinoamericana

Castiglioni

Cruz

2021

e-Ciencias de la Información

View full text Add to dashboard Cite

Se identifican y analizan las principales problemáticas de las publicaciones científicas, estudiando los diferentes componentes del ecosistema en el que se producen, con énfasis en la realidad latinoamericana. A través del relevamiento y análisis bibliográfico, se identifican como problemáticas la forma de acceso, los criterios de calidad y evaluación utilizados, la visibilidad, la barrera de la lengua y la brecha de género. Al mismo tiempo que se conceptualizan, se establecen vínculos entre dichos componentes lo que agrega complejidad al fenómeno y permite visualizar los modelos de comunicación científica vigentes. Dicha identificación pretende abrir espacios para la proposición de propuestas a futuro, que aporten en el sentido de brindar mayor acceso y reducir las inequidades observadas. Al mismo tiempo, la exposición del tema permite a los investigadores contar con mayores elementos a la hora de pensar y hacer visibles sus publicaciones. Desde la perspectiva latinoamericana se observaron ciertas particularidades en relación al crecimiento del movimiento de acceso abierto, sostenido muchas veces por instituciones y editoriales que pugnan por mejorar las formas de circulación, distribución, visibilidad y acceso, aunque cuenten con recursos limitados. Finalmente, se insiste en la necesidad de defender y potenciar el modelo de información científica basado en acceso abierto, como uno de los objetivos a promover para hacer frente a la privatización y comercialización del conocimiento producido por las comunidades científicas.

show abstract

Comparative Analysis of the Presence of University Professors from Southern Ecuador in Scientific Social Networks

Arrobo

Becerra

Espinosa

et al. 2021

Advances in Intelligent Systems and Computing

View full text Add to dashboard Cite

Open Access in Dispute in Latin America: Toward the Construction of Counter-Hegemonic Structures of Knowledge

Cited by 4 publications

References 27 publications

Acesso aberto e financiamento da pesquisa no Brasil: características e tendências da produção científica

Acesso aberto e financiamento da pesquisa no Brasil: características e tendências da produção científica

Principales problemáticas de las publicaciones científicas: un análisis en perspectiva latinoamericana

Comparative Analysis of the Presence of University Professors from Southern Ecuador in Scientific Social Networks

Contact Info

Product

Resources

About