Opacification of SC60B-OUV lens implant following routine phacoemulsification surgery: case report and EM study

Abstract

In 1949, Sir Harold Ridley implanted the first artificial intraocular lens (IOL) to reduce refractive error following cataract extraction.1 Numerous designs of IOL implants have followed and a variety of materials have been used in their manufacture, including poly(methyl methacrylate) (PMMA), silicone, acrylic, and hydrogel based materials. Important requirements of IOL implant material are to not excite an inflammatory response and the ability to remain transparent within the eye for an extended period of time. In recent years, there have been reports of opacification of IOL implants such as calcification on the optical surface of the Hydroview lens2; "glistenings" of fluid filled vacuoles in the optic of the AcrySof IOL3, 4; and "snowflake" crystalline opacification of three piece rigid PMMA lenses.

A unique late-onset intraocular lens opacification 23 years after implantation: a clinical and laboratory case report

“…Moosavi et al . 9 reported a degraded layer of the outer surface of the explanted IOL, giving it a sponge-like morphology. They suggested a slow degradation of the polymer matrix and swelling of incompletely polymerized material in the core of the optic.…”

Incidência de opacificação de cápsula posterior em pacientes submetidos à facoemulsificação e implante de lentes intra-oculares acrílicas hidrofílicas expansíveis

“…Uma observação interessante foi o baixo índice de opacificação da cápsula anterior (38 olhos ou 2,53%), bem como índice de formação do anel de Soemmering (205 olhos ou 13,66%), quando comparados à literatura (10)(11)(12)(13)(14)(15)(16) . Acredita-se que a biocompatibilidade da LIO, principalmente por ser expandida em meio constituído também de humor aquoso, possa ser a explicação para tal fato.…”

“…Ou seja, fornece o suporte à teoria que capsulorrexe pequena aumenta a incidência de fimose capsular (10) . As lentes hidrofílicas possuem uma excelente biocompatibilidade se comparada com as lentes de silicone e PMMA, tendo uma biocompatibilidade semelhante às lentes hidrofó-bicas (11,15,17) . A biocompatibilidade das lentes acrílicas hidrofílicas, ficou bem demonstrada, em estudo comparativo entre lentes hidrofílicas, hidrofóbicas e de silicone, no qual encontra que as hidrofílicas apresentam melhor biocompatibilidade uveal e pior biocompatibilidade capsular em pacientes com uveítes (5) .…”