Online collaboration: Scientists and the social network

Noorden, Richard Van

doi:10.1038/512126a

Cited by 539 publications

(449 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

376

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…According to a study by Nature it is the largest academic social network in terms of active users [18]. The majority of colorectal surgeons in NZ use ResearchGate, while only a quarter of Australian surgeons do so.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Australasian Colorectal Surgeons in the Modern Era: The Rise of Social Media

Radojcic¹,

Smits²,

Wickramasinghe³

et al. 2018

View full text Add to dashboard Cite

Background: Social media encompasses multiple forms of electronic communication where users create online communities to share ideas, information and other content. Social media use has grown rapidly, becoming important in surgical practice by providing opportunities for medical education and interaction with patients and colleagues. No study to date has looked at the uptake and prevalence of social media use amongst colorectal surgeons in Australia and New Zealand (NZ). Aim: To assess the use of websites and social media by all practicing colorectal surgeons in Australia and NZ. Methodology: All members of the Colorectal Surgical Society of Australia and NZ (CSSANZ) were identified. Comprehensive searches of websites and social media platforms (Facebook, Twitter, LinkedIn, YouTube and ResearchGate) were undertaken to record the presence of a private website or social media account. Factors that were examined included the sex of the surgeon, years in practice and geographical location of the surgeon. Results: There were 230 practicing colorectal surgeons in Australia and NZ as of December 2017. 80% of surgeons had a private website, of which 20% were 'single surgeon' websites. 68% of surgeons had at least one type of social media account. The most widely-used social media platform was LinkedIn (55% of surgeons). 25% of surgeons had a Facebook account and 31% had a Research Gate profile. Nine percent of surgeons were on Twitter whilst less than 2% were on YouTube. There was no difference between the sexes in use of websites or uptake of social media. NZ surgeons were more engaged with LinkedIn than their Australian peers. Younger surgeons were more likely to use social media. Conclusion: Colorectal surgeons in Australia and NZ are users of multiple social media platforms and have a strong online presence. There is potential for further uptake of social media which could enhance surgeon-patient and surgeon-surgeon interaction and education.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Australasian Colorectal Surgeons in the Modern Era: The Rise of Social Media

Radojcic¹,

Smits²,

Wickramasinghe³

et al. 2018

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Підходи, що забезпечують зростання бібліоме-тричних показників цитованості наукових праць, показано в багатьох роботах [3][4][5][6][7]. Зокрема, наведе-но перелік спеціалізованих соціальних мереж для наукових працівників.…”

Section: аналіз останніх досліджень і публікацій наукові соціальні мunclassified

“…Зокрема, наведе-но перелік спеціалізованих соціальних мереж для наукових працівників. Автори робіт [3,5,6,[8][9][10][11] підкреслюють важливість наявності як профілю з інформацією про самого наукового працівника, так і переліку його наукових публікацій в таких спеціалізованих соцмережах:…”

Section: аналіз останніх досліджень і публікацій наукові соціальні мunclassified

Про Підхід До Застосування Наукових Соціальних Мереж Для Максимізації Представлення Інформації Про Наукові Публікації

Semenets

Martsenyuk

2015

MIE

View full text Add to dashboard Cite

ДВНЗ «Тернопільський державний медичний університет імені І. Я. Горбачевського МОЗ України»Застосування наукових соціальних мереж є необхідною складовою представлення результатів наукової роботи. У статті показано значення наукових соціальних мереж як інструменту підвищення бібліометричних показників цитованості наукових праць. Представлено підхід до створення та інтеграції даних профілів користувача наукових соціальних мереж та відкритих реєстрів. Показано, що вказаний підхід забезпечує максимізацію представлення ін-формації про наукові публікації та дослідницьку роботу науковця і зростання бібліометричних показників цитованості наукових праць. Наведено методику застосування десктопних додатків для управління бібліографічною інформацією. Висвітлено роль та шляхи отримання рейтингових показників Altmetric.Ключові слова: бібліометрика, наукометрика, наукові соціальні мережі, інтеграція даних профілів, Google Scholar, Scopus, Mendeley, ResearchGate, Academia.edu, ORCID, ResearcherID, LinkedIn, Twitter, Altmetric. О ПОДХОДЕ К ПРИМЕНЕНИЮ НАУЧНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ ДЛЯ МАКСИМИЗАЦИИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ О НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ А. В. Семенец, В. П. Марценюк ГВУЗ «Тернопольский государственный медицинский университет имени И. Я. Горбачевского МЗ Украины»Применение научных социальных сетей является необходимой составляющей представления результатов научной работы. В статье показано значение научных социальных сетей как инструмента повышения библиометрических показателей цитируемости научных работ. Представлен подход к созданию и интеграции данных профилей пользова-теля научных социальных сетей и открытых реестров. Показано, что указанный подход обеспечивает максимизацию представления информации о научных публикациях и исследовательскую работу ученого и рост библиометрических показателей цитируемости научных работ. Приведена методика применения десктопных приложений для управления библиографической информацией. Освещены роль и пути получения рейтинговых показателей Altmetric.Ключевые слова: библиометрика, наукометрика, научные социальные сети, интеграция данных профилей, Google Scholar, Scopus, Mendeley, ResearchGate, Academia.edu, ORCID, ResearcherID, LinkedIn, Twitter, Altmetric. ON THE APPROACH TO SCIENTIFIC PUBLICATIONS VISIBILITY MAXIMIZATION BY THE SCIENTIFIC SOCIAL NETWORKS USAGE A. V. Semenets, V. P. Martsenyuk SHEI «Ternopil State Medical University by I. Ya. Horbachevsky of MPH of Ukraine»Usage of the scientific social networks it are necessary component of the presentation the results of scientific research. The importance of scientific social networks as tool for improvement of the bibliometrics citation quantity of the scientific papers is shown. An approach for creating of the user profiles and its data integration through the scientific social networks and open registries is presented. The maximization of visibility and bibliometrics citation increasing of the scientific papers initiated by the given above approach is discussed. The methodology of usage of the desktop version of the reference management sof...

show abstract

“…Science 2.0 tools are already used by a larger number of information hiding researchers as the presence of online profiles reveals. However, as also reflected in [22] the popularity of various Science 2.0 platforms differs significantly. For instance, in the field 'science and engineering' more than 90% of the researchers who reported to Nature said they are at least aware of Google Scholar [23] (or visit regularly) while less than 20% of the scholars were aware of Microsoft Academic Search [22].…”

Section: Tracking and Fostering Research Progressmentioning

confidence: 99%

Network Information Hiding and Science 2.0: Can it be a Match?

Wendzel¹,

Caviglione²,

Mazurczyk³

et al. 2017

International Journal of Electronics and Telecommunications

View full text Add to dashboard Cite

Abstract-Science 2.0 aims at using the information sharing and collaborative features of the Internet to offer new features to the research community. Science 2.0 has been already applied to computer sciences, especially bioinformatics. For network information hiding, a field studying the possibility of concealing a communication in networks, the application of Science 2.0 is still a rather uncovered territory. To foster the discussion of potential benefits for network information hiding, we provide a disquisition for six different Science 2.0 aspects when applied to this domain.

show abstract

Online collaboration: Scientists and the social network

Cited by 539 publications

References 0 publications

Australasian Colorectal Surgeons in the Modern Era: The Rise of Social Media

Australasian Colorectal Surgeons in the Modern Era: The Rise of Social Media

Про Підхід До Застосування Наукових Соціальних Мереж Для Максимізації Представлення Інформації Про Наукові Публікації

Network Information Hiding and Science 2.0: Can it be a Match?

Contact Info

Product

Resources

About