On the Role of Regulatory Policy on the Business Case for Energy Storage in Both EU and UK Energy Systems: Barriers and Enablers

Abstract

This paper presents a SWOT analysis of the impact of recent EU regulatory changes on the business case for energy storage (ES) using the UK as a case study. ES technologies (such as batteries) are key enablers for increasing the share of renewable energy generation and hence decarbonising the electricity system. As such, recent regulatory changes seek to improve the business case for ES technologies on national networks. These changes include removing double network charging for ES, defining and classifying ES in relevant legislations, and clarifying ES ownership along with facilitating its grid access. However, most of the current regulations treat storage in a similar way to bulk generators without paying attention to the different sizes and types of ES. As a result, storage with higher capacity receives significantly higher payment in the capacity market and can be exempt from paying renewable energy promotion taxes. Despite the recent regulatory changes, ES is defined as a generation device, which is a barrier to a wide range of revenue streams from demand side services. Also, regulators avoid disrupting the current energy market structure by creating an independent asset class for ES. Instead, they are encouraging changes that co-exist with the current market and regulatory structure. Therefore, although some of the reviewed market and regulatory changes for ES in this paper are positive, it can be concluded that these changes are not likely to allow a level playing field for ES that encourage its increase on energy networks.

Next-generation batteries and U.S. energy storage: A comprehensive review: Scrutinizing advancements in battery technology, their role in renewable energy, and grid stability

“…Despite these changes, energy storage is still defined as a generation device, which limits its revenue streams from demand-side services. Regulators are encouraging changes that coexist with the current market and regulatory structure, rather than creating an independent asset class for energy storage (Gailani et al, 2020).…”

Proposta Metodológica para Análise Econômico-Regulatória da Inserção de um Novo Agente Institucional de Armazenamento de Energia no Sistema Elétrico Brasileiro

“…A redução de custos para armazenamento de energia (especialmente para as baterias) está associada com possibilidade de aprimoramento no uso de energias renováveis (da energia eólica e solar), onde essas tecnologias possam ajudar a atender a demanda conectando-se ao sistema elétrico, e dado a sua previsão de crescimento para o mercado de armazenamento em nível mundial (Figura 1), observa-se que as aplicações de sistemas de armazenamento de energia tende a tornar-se realidade em muitos países (BNEF, 2020). Desta forma, as capacidades de armazenamento de energia dessas tecnologias associadas aos seus respectivos custos de investimento e custos operacionais possibilitarão à realização de comparação das principais características para as análises e as escolhas corretas de uma determinada tecnologia, visando à inserção adequada destes dispositivos no sistema elétrico, de modo que se permita a realização de receitas possíveis (em suas diferentes aplicações) (GAILANI et al, 2020;WOODBANK, 2020).…”

Proposta de um Novo Agente Institucional de Armazenamento de Energia

“…Desta forma, as capacidades de armazenamento de energia dessas tecnologias associadas aos seus respectivos custos de investimento e custos operacionais possibilitarão à realização de comparação das principais características para as análises e as escolhas corretas de uma determinada tecnologia, visando à inserção adequada destes dispositivos no sistema elétrico, de modo que se permita a realização de receitas possíveis (em suas diferentes aplicações) [20]- [21]. Fig.…”