On Novels as Arguments

Abstract

If novels can be arguments, that fact should shape logic or argumentation studies as well as literary studies. Two senses the term ‘narrative argument’ might have are (a) a story that offers an argument, or (b) a distinctive argument form. I consider whether there is a principled way of extracting a novel’s argument in sense (a). Regarding the possibility of (b), Hunt’s view is evaluated that many fables and much fabulist literature inherently, and as wholes, have an analogical argument structure. I argue that a better account is that some novels inherently exhibit a transcendental argument structure.

Narratives Argumentieren in politischen Leserbriefen

“…Beschrieben worden ist ein solcher Einsatz in ganz unterschiedlichen Kontexten, wiederholt z. B. in der fiktionalen Literatur, beispielsweise in Fabeln, Parabeln und Romanen (etwa Hunt 2009 ; Govier/Ayers 2012 ; Plumer 2015 ; Green 2017 ), in juristischen Zusammenhängen (exemplarisch Hannken-Illjes 2006 ; Jonge 2008 ; Carranza 2015 ; Hannken-Illjes 2019 ) oder auch in der politischen Kommunikation (unter anderem Paparouni 2008 ; Sprain/Hughes 2015 ; Weidacher 2018 ; Girnth/Burggraf 2019 ). In der Zusammenschau der Beiträge zeichnet sich eine große formale Vielfalt der Erzählungen ab, die argumentativ verwendet werden: Solche Erzählungen können offenbar sowohl kurz, einfach und fragmentarisch als auch umfassend, komplex und geschlossen sein, sowohl fiktional als auch mit einem Faktizitätsanspruch verbunden sein, sowohl retrospektiv als auch zukunftsbezogen sein, sowohl allein stehen als auch von explizit formulierten Prämissen und/oder Konklusionen ergänzt werden, und solche Erzählungen können Argumente unterschiedlicher Typen bzw.…”

“…Dass Letzteres für viele Romane gilt, ist bereits vorgeschlagen worden (vgl. vor allem Plumer 2015 , S. 497–505). Inwiefern die genannte Hypothese tatsächlich haltbar ist, müssen weitere empirische Studien zu literarischen, aber gerade auch zu nicht-literarischen Erzählungen zeigen.…”

Trump, Snakes and the Power of Fables

“…When speaking about novels, Plumer offers two criteria for believability: Internal coherence, or that the events in the narrative must be connected amongst each other, and external coherence, or that the narrative has to be consistent with our knowledge about human psychology and society (Plumer 2015). Writing about fictional narratives in general, Fisher offers a similar pair of criteria, namely coherence (Plumer's internal coherence) and fidelity (Plumer's external coherence) (Fisher 1987, 47).…”

Reflections on Theoretical Issues in Argumentation Theory

“…Certain explicitly "narrative-based argument schemes" have been presented and discussed in recent literature (Walton 2012;Govier and Ayers 2012) and there is also interest in pure "narrative discourse" as a possible way of arguing for a thesis in the adequate pragmatic contexts (Plumer 2011;Olmos 2014a).…”