On n’est pas là pour régler le problème de violence conjugale, on est là pour protéger l’enfant

Abstract

À la lumière de développements récents dans le champ de la protection de l’enfance, il s’avère important d’examiner comment les différents acteurs dans le système de protection conceptualisent les situations de violence conjugale. Le présent article aborde précisément cette question, s’appuyant sur les résultats d’une étude de cas réalisée dans un centre jeunesse du Québec. La méthodologie qualitative combinait une analyse documentaire des politiques et des entrevues individuelles réalisées auprès de différents acteurs dans le système de protection de l’enfance, soit des intervenants sociaux, des cadres intermédiaires, des cadres supérieurs et un réviseur. Dans l’ensemble, les résultats de cette étude révèlent que tous les participants reconnaissent que les intervenants en protection de la jeunesse sont confrontés à des situations de violence conjugale dans le cadre de leur travail et que de telles situations peuvent nécessiter l’intervention des services de protection de la jeunesse, du moins dans certaines circonstances. Selon les données recueillies, ces circonstances relèvent principalement des conséquences pour les enfants et des capacités parentales de leur mère. Par ailleurs, les résultats présentés ci-dessous semblent indiquer que les différents acteurs dans le système de protection de la jeunesse ne mettent pas l’accent sur la violence des hommes et sur la victimisation des femmes, mais bien sur l’exposition à la violence conjugale et sur ses conséquences pour les enfants. Ils sont préoccupés par la situation des femmes dans la mesure où cela met en cause leur capacité à assurer la sécurité et le développement de leurs enfants. Les femmes victimes de violence sont donc perçues comme une partie du problème, voire même comme la source du problème.

Social Representations of Children and Parents in Parliamentary-Committee Debates about the Inclusion of Child Psychological Maltreatment in the Quebec Youth Protection Act

“…This complexity concerns the legal identification of the problem [9], its co-occurrence with several other social and family problems [9,10], the dynamic and chronic nature of this form of maltreatment [11], and the adequacy of the programs and types of intervention used for other forms of maltreatment [11,12]. Child protection services' intervention is also subject to a number of criticisms, particularly with respect to situations of exposure of children to domestic violence and post-separation violence [13,14].…”

« Mais je voulais que ça cesse!1»

“…Alors comment aménagent-elles leur quotidien, puisqu'elles ont toutes décidé de s'extraire de cette relation violente? En effet, lorsqu'il y a violence conjugale, le processus de séparation n'est pas sans risque (Hotton, 2001;Denault, 1999;Lapierre et Côté, 2011;Dupuis et Dedios, 2009). …”