2004
DOI: 10.1037/0003-066x.59.1.7
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

On Interpreting Stereotype Threat as Accounting for African American-White Differences on Cognitive Tests.

Abstract: C. M. Steele and J. Aronson (1995) showed that making race salient when taking a difficult test affected the performance of high-ability African American students, a phenomenon they termed stereotype threat. The authors document that this research is widely misinterpreted in both popular and scholarly publications as showing that eliminating stereotype threat eliminates the African American-White difference in test performance. In fact, scores were statistically adjusted for differences in students' prior SAT … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
165
1
6

Year Published

2007
2007
2019
2019

Publication Types

Select...
5
4

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 203 publications
(172 citation statements)
references
References 17 publications
0
165
1
6
Order By: Relevance
“…Protože podnětovým materiálem byly celé národní testy či jejich části, muselo se při zpracování výsledků vycházet z procedur, které jsou v tomto národním testování upřednostňovány. Například bylo nutné vyvažovat testová skóre porovnávaných skupin, což následně zamlžuje interpretaci výsledků (Sackett, Hardison & Culen, 2004).…”
Section: Kritika Konceptu Ohrožení Stereotypemunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Protože podnětovým materiálem byly celé národní testy či jejich části, muselo se při zpracování výsledků vycházet z procedur, které jsou v tomto národním testování upřednostňovány. Například bylo nutné vyvažovat testová skóre porovnávaných skupin, což následně zamlžuje interpretaci výsledků (Sackett, Hardison & Culen, 2004).…”
Section: Kritika Konceptu Ohrožení Stereotypemunclassified
“…Ty jsou považovány za dostatečně validní a početné, aby vynesly koncept stereotype threat do popředí odborné diskuse. Zároveň však mají své oponenty, kteří považu-jí za diskutabilní jak metodologii, tak interpretaci výsledků zejména ve starších výzkumech, neboť ty pracovaly výhradně s daty z národních srovnávacích testů a využívaly důsledně experimentální design vzdálený běžným školním podmínkám, z čehož vyplývá (zamlčované) omezení výzkumných nálezů (Whaley, 1998;Sackett, Hardison & Culen, 2004). Napětí mezi rychle přibývajícími studiemi a jejich kritickou oponenturou není třeba chápat jako bazální zpochybnění samotného fenoménu, nýbrž jako prostor pro další výzkumné ověřování.…”
Section: Závěrunclassified
“…Signalons également un contresens à ne pas faire. Les recherches sur cette menace du stéréotype ne démontrent pas que ce sont les stéréotypes négatifs qui expliquent à eux seuls les moindres résultats des individus qui appartiennent à des groupes qui en sont la cible (Sackett, Hardison, Cullen, 2004). Ce que ces recherches mettent en évidence, c'est que les stéréo-types négatifs ajoutent des difficultés supplémen-taires pour les groupes défavorisés, mais les causes centrales relèvent principalement des conditions sociales des individus appartenant à ces groupes.…”
Section: La Menace Du Stéréotype (De Sexe)unclassified
“…Fine, 2010). The suggested mechanisms for the effect are plausible -increased anxiety, performance monitoring and/or negative thought suppression which creates additional working memory load (Beilock, Rydell, & McConnell, 2007;Schmader, Johns, & Forbes, 2008) -but it is important to recognise that a) establishing the reality of even a true effect in laboratory conditions is not straightforward and b) regardless of the reality of stereotype effect there are other reasons for sex differentiated performance (cf Sackett, Hardison, & Cullen, 2004).…”
Section: Stereotype Threatmentioning
confidence: 99%