1990
DOI: 10.1590/s0006-87051990000200020
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Omissão de macronutrientes em junco

Abstract: Cultivaram-se plantas de junco (Cyperus malaccensis Lam.) em vasos contendo areia de praia lavada e irrigada com água destilada e solução nutritiva completa e omissão de cada macronutriente, em casa de vegetação. Sintomas de deficiência de macronutriente, exceto os de cálcio e de magnésio, foram observados e relacionados com os teores dos elementos na planta.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

1999
1999
1999
1999

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(2 citation statements)
references
References 1 publication
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…A omissão de N, P, S, K e micronutrientes, em menor proporção para os dois últimos tratamentos, afetou negativamente a produção de massa seca das raízes e o comprimento total do sistema Tabela 2 -Efeito da adubação e do solo (Podzólico vermelho amarelo) no crescimento da grápia (Apuleia leiocarpa), aos 165 dias de cultivo, em altura da parte aérea (Alt), diâmetro do caule (Diam), número de nós (n o nós), número de folhas (n o fol), comprimento total do sistema radicular (compSR), massa seca da parte aérea (msPA), massa seca de raiz (msR), massa seca total da planta (msT) e relação da massa seca de raiz/parte aérea (rel R/PA radicular, provavelmente pela inibição do desenvolvimento das raízes secundárias e de outras ordens menores. HIROCE et al (1990) observaram fato semelhante em Cyperus malaccensis, em que a ausência de K afetou drasticamente a produção de massa seca do sistema radicular. Fato também comprovado por BRAGA et al (1995), que constataram ser o K o nutriente mais importante para a produção de raízes secundárias e o S para o crescimento da raiz principal.…”
Section: Desenvolvimento Das Plantasunclassified
See 1 more Smart Citation
“…A omissão de N, P, S, K e micronutrientes, em menor proporção para os dois últimos tratamentos, afetou negativamente a produção de massa seca das raízes e o comprimento total do sistema Tabela 2 -Efeito da adubação e do solo (Podzólico vermelho amarelo) no crescimento da grápia (Apuleia leiocarpa), aos 165 dias de cultivo, em altura da parte aérea (Alt), diâmetro do caule (Diam), número de nós (n o nós), número de folhas (n o fol), comprimento total do sistema radicular (compSR), massa seca da parte aérea (msPA), massa seca de raiz (msR), massa seca total da planta (msT) e relação da massa seca de raiz/parte aérea (rel R/PA radicular, provavelmente pela inibição do desenvolvimento das raízes secundárias e de outras ordens menores. HIROCE et al (1990) observaram fato semelhante em Cyperus malaccensis, em que a ausência de K afetou drasticamente a produção de massa seca do sistema radicular. Fato também comprovado por BRAGA et al (1995), que constataram ser o K o nutriente mais importante para a produção de raízes secundárias e o S para o crescimento da raiz principal.…”
Section: Desenvolvimento Das Plantasunclassified
“…Na avaliação de exigências nutricionais, o uso da técnica do nutriente faltante é uma dentre outras que melhor se adapta ao propósito, tendo sido utilizada sob condições de casa de vegetação e tendo solo como substrato para Araucaria angustifolia (SIMÕES, 1973), Pinus caribae (MARTINEZ et al, 1992), Cyperus malaccensis (HIROCE et al, 1990) e Boehmeria nivea (FEITOSA et al, 1992).…”
Section: Introductionunclassified