Ökobilanzierung adaptiver Hüllen und Strukturen

Borschewski, David; Albrecht, Stefan; Bischoff, Manfred; Blandini, Lucio; Bosch, Matthias; Dazer, Martin; Efinger, Dshamil; Eisenbarth, Christina; Haase, Walter; Kreimeyer, Matthias; Leistner, Philip; Nitzlader, Markus; Roth, Daniel; Sawodny, Oliver; Adel, Friederike van den; Voigt, Michael P.; Weber, Simon

doi:10.1002/bate.202200067

Cited by 4 publications

(3 citation statements)

References 33 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Typischerweise werden bei derartigen Analysen die Ökologiebilanzen bezüglich des Treibhausgaspotenzials und ggf. des Primärenergiebedarfs berechnet [6][7][8][9][10]. Nur in Ausnahmefällen findet eine umfassende Betrachtung der verschiedenen Umweltindikatoren gemäß EN 15978-1 [11] statt, wobei erkennbar wird, dass eine klare Aussage aufgrund der Vielzahl an Indikatoren oft nicht einfach ableitbar ist.…”

Section: öKologische Bewertung In Der Tragwerksplanungunclassified

Ökobilanzen von Baustoffen für Tragwerke in Abhängigkeit von den Bewertungssystemen im DACH‐Raum

Zitterl,

Bauer

2024

Bautechnik

View full text Add to dashboard Cite

Aufgrund der Komplexität der Ergebnisse von Ökobilanzen bestehen Bemühungen, die Fülle an Indikatoren zu einem einzelnen aussagekräftigen Wert als Ergebnis einer Ökobilanz zusammenzuführen. Derartige vollaggregierende Bewertungsmethoden charakterisieren und gewichten einzelne Indikatoren und deren Auswirkungen und führen diese in Punktesysteme über. Die für die Berechnung herangezogenen Ökologieindikatoren basieren auf baustoffbezogenen Datensätzen, welche laut Norm zumindest die Phasen Herstellung, Entsorgung und Wiederverwendung bzw. Recycling deklarieren sollten. In der Praxis verwendete Datenbanken entsprechen derzeit jedoch nur begrenzt diesen Anforderungen. Die in Österreich verwendete Datenbank berücksichtigt etwa nur die Herstellung, in der Schweiz werden Herstellung und Entsorgung herangezogen und in Deutschland zwar alle drei Phasen, diese jedoch nicht immer vollständig. Ein Vergleich auf Baustoffebene zeigt, dass sich je nach Datengrundlage und Bewertungsmethode teilweise stark unterschiedliche Erkenntnisse und Handlungsanleitungen ergeben. Ergebnisse von Ökobilanzierungen sollten daher immer in Relation zur verwendeten Datenquelle betrachtet werden. Dieser Aufsatz zeigt auf, dass Datenbanken der KBOB und der ÖKOBAUDAT, welche Herstellung und Entsorgung der Baustoffe einbeziehen, sowie die Methode der ökologischen Knappheit empfehlenswert sind. Die Datenbank baubook sowie der Oekoindex OI3 liefern aktuell nur begrenzt verwendbare Ergebnisse.

show abstract

Section: öKologische Bewertung In Der Tragwerksplanungunclassified

Ökobilanzen von Baustoffen für Tragwerke in Abhängigkeit von den Bewertungssystemen im DACH‐Raum

Zitterl,

Bauer

2024

Bautechnik

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Dieses Konzept ermöglicht durch einen veränderlichen ummantelnden Öldruck eine kontrollierte axiale Ausdehnung und erhöht gleichzeitig die Druckfestigkeit der Betonstütze. Die bereits erfolgten Untersuchungen zeigen, dass Adaptivität bei Betonstrukturen einen notwendigen Beitrag zur Reduzierung von Ressourcen und Emissionen im Bauwesen leisten kann [24].…”

Section: Adaptive Betonstrukturenunclassified

Leicht bauen mit Beton – ausgewählte Forschungsarbeiten des ILEK – Teil 2: Strukturleichtbau

Blandini

Kovaleva

Haufe

et al. 2023

Beton und Stahlbetonbau

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Seit mehr als 20 Jahren setzt sich das Institut für Leichtbau Entwerfen und Konstruieren in interdisziplinären Forschungsvorhaben mit dem vermeintlichen Paradoxon „Leicht bauen mit Beton“ auseinander. In einem zweiteiligen Beitrag werden nun Auszüge aus der aktuellen Forschung hierzu vorgestellt. Während im ersten Teil dieses Aufsatzes der Fokus auf den Materialleichtbau gelegt wird, behandelt der zweite Teil den Strukturleichtbau mit dem Schwerpunkt auf Entwurfs‐ und Herstellungsansätzen für ressourceneffiziente, nachhaltige Betonstrukturen. Dazu zählen insbesondere neuere Untersuchungen zum Tragverhalten und zur Vorspannung von Bauteilen aus Gradientenbeton. Neben der Minimierung des Bauteilgewichts wird auch aufgezeigt, wie der ökologische Fußabdruck durch wiederverwendbare Betonsegmente weiter reduziert werden kann. Ansätze zur abfallfreien Herstellung von ressourcenschonenden filigranen Komponenten mittels additiver Fertigungsverfahren werden am Beispiel von 3D‐gedruckten Sandschalungen und Biobeton aufgezeigt. Über den klassischen Leichtbau hinaus werden abschließend Potenziale für weitere Materialeinsparungen durch adaptive Betonbauteile vorgestellt.

show abstract

“…It is to demonstrate the potential of adaptive structures and facades for reducing the ecological footprint of the built environment. The first results demonstrate how this approach can indeed radically reduce the consumption of natural resources, the production of greenhouse gas (GHG) emissions and the generation of waste by our buildings [3].…”

mentioning

confidence: 99%