2013
DOI: 10.4067/s0718-381x2013000200007
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Odontoameloblastoma: A Diagnostic Dilemma for Maxillofacial Radiologist

Abstract: Odontoameloblastoma is a rare neoplasm of odontogenic origin in which there is proliferation of tissue of the odontogenic apparatus in an unrestrained pattern including complete morphodifferentiation, apposition and even calcification. Till date, around 20 cases have fulfilled the histologic criteria of the current World Health Organization histologic classification of odontogenic tumors. Review of literature from 1944 to 2011 reveals only four reported cases in the anterior mandible. Here, we report a case of… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2014
2014
2018
2018

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 6 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Luego de haber revisado los 24 números disponibles de la revista en su página de Scielo Chile entre los años 2010-2017 (Scielo, 2018) y, buscando los títulos que se relacionaran con procedimientos de radiología dental en seres humanos, encontramos 4 artículos (Hidalgo & San Pedro, 2010;Zaror et al, 2011;Bassi et al, 2014;Ardila & Villa-Correa, 2015) que utilizaban técnicas radiológicas intra y extraorales (proyecciones periapicales, craneales, etc), 7 artículos que también requirieron técnicas radiológicas extraorales, específicamente ortopantomografías (Schilling et al, 2010;Neves et al, 2012;Kumar et al, 2013;De Conto et al, 2013;Garay & Olate, 2013;Schlaepfer-Sales et al, 2015: Bizcar et al, 2015 y finalmente, 5 artículos que incorporaron procedimientos de tomografía computarizada, incluyendo el haz cónico (Vargas et al, 2011;Alves & Figueiredo, 2012;Visconti et al, 2014;Peyneau et al, 2017;Hernández et al, 2017). Sin embargo, en ninguno de estos estudios se realiza un análisis profundo, sobre las ventajas de una u otra técnica radiológica, desde el punto de vista de la Seguridad y Protección Radiológica para el paciente y los trabajadores.…”
unclassified
“…Luego de haber revisado los 24 números disponibles de la revista en su página de Scielo Chile entre los años 2010-2017 (Scielo, 2018) y, buscando los títulos que se relacionaran con procedimientos de radiología dental en seres humanos, encontramos 4 artículos (Hidalgo & San Pedro, 2010;Zaror et al, 2011;Bassi et al, 2014;Ardila & Villa-Correa, 2015) que utilizaban técnicas radiológicas intra y extraorales (proyecciones periapicales, craneales, etc), 7 artículos que también requirieron técnicas radiológicas extraorales, específicamente ortopantomografías (Schilling et al, 2010;Neves et al, 2012;Kumar et al, 2013;De Conto et al, 2013;Garay & Olate, 2013;Schlaepfer-Sales et al, 2015: Bizcar et al, 2015 y finalmente, 5 artículos que incorporaron procedimientos de tomografía computarizada, incluyendo el haz cónico (Vargas et al, 2011;Alves & Figueiredo, 2012;Visconti et al, 2014;Peyneau et al, 2017;Hernández et al, 2017). Sin embargo, en ninguno de estos estudios se realiza un análisis profundo, sobre las ventajas de una u otra técnica radiológica, desde el punto de vista de la Seguridad y Protección Radiológica para el paciente y los trabajadores.…”
unclassified