2012
DOI: 10.4034/pboci.2012.122.11
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Ocorrência de Injúrias Orofaciais em Praticantes de Esportes de Luta

Abstract: Objetivo: Analisar a ocorrência de lesões orofaciais em praticantes de esportes de luta. Método: Realizou-se um estudo transversal, descritivo-analítico, com abordagem indutiva e técnica de pesquisa a observação direta extensiva. A amostra do tipo não probabilística foi composta por 85 praticantes de esportes de luta matriculados em academias de Campina Grande-PB. Os dados foram coletados mediante a aplicação de um questionário composto por perguntas abertas e fechadas, dicotômicas e de múltipla escolha. As va… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
2

Citation Types

2
6
0
13

Year Published

2017
2017
2019
2019

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 12 publications
(21 citation statements)
references
References 16 publications
2
6
0
13
Order By: Relevance
“…Com relação ao sexo, apenas um artigo relatou associação negativa para o sexo masculino como sendo o principal acometido em acidentes com fraturas faciais 21 . Os demais artigos associaram, positivamente, o sexo masculino com os traumas faciais 5,7,[9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22] .…”
Section: Resultsunclassified
See 3 more Smart Citations
“…Com relação ao sexo, apenas um artigo relatou associação negativa para o sexo masculino como sendo o principal acometido em acidentes com fraturas faciais 21 . Os demais artigos associaram, positivamente, o sexo masculino com os traumas faciais 5,7,[9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22] .…”
Section: Resultsunclassified
“…Em oito estudos a mandíbula foi o local da face mais acometido 5,7,[9][10][11]18,20,22 , seguido dos ossos nasais em quatro estudos 12,14,15,19 .…”
Section: Resultsunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Within the several mentioned studies, this value varies between 8.5% and 44.2% 9,[21][22][23][24][25] . The resulting differences may be due to a number of factors.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%