Occurrence and fate of pesticides in the Argentine stretch of the Paraguay-Paraná basin

Abstract

The Argentine stretch of the del Plata basin crosses regions devoted to extensive and intensive agriculture mostly with chemical pest control. The utilization of pesticides in the region has increased 900% in the last two decades associated with the introduction of biotech crops and direct-seeding techniques. Our objective was to study the occurrence, concentration, and fate of pesticides in surface water and bottom sediments of the principal tributaries and main watercourse of the Paraguay-Paraná River. We sampled 22 sites in the distal positions of the main affluents and main watercourse of the Paraná and report here results from two monitoring campaigns (2010-2012). Surface water and bottom sediments were analyzed according to standardized methods by matrix-solid-phase dispersion and liquid-liquid extraction, respectively. Twenty-three pesticide compounds were analyzed by gas chromatography. The results from both campaigns indicated a generalized but variable distribution in the concentrations detected throughout the basin. The ranges of total measured pesticide concentrations in water and sediments were, respectively, 0.004-6.62 μg/l and 0.16-221.3 μg/kg dry weight. Endosulfans, cypermethrin, and chlorpyrifos were ubiquitous compounds in both environmental compartments and quantitatively the most relevant. All concentrations detected in water were over the recommended guidelines for the protection of aquatic biota. The partitioning indicated a higher affinity for the sediments. Agricultural activity is the source of pesticide-pollution loads, transported by tributaries that reach the main watercourse and alter the quality of the aquatic ecosystem.

Effects of glyphosate and its commercial formulation, Roundup® Ultramax, on liver histology of tadpoles of the neotropical frog, Leptodactylus latrans (amphibia: Anura)

“…Agricultural practices underwent a paradigmatic shift with the advent of the "new green revolution" including the implementation of genetically modified seeds, zero tillage and direct seeding (Atlin et al, 2017;Bindraban et al, 2009;Evenson and Gollin, 2003). The use of transgenic seeds has led to the increase in the consumption of agrochemicals, and as a consequence in a rise of the concentration of agrochemicals into the different ecosystemic compartments (Etchegoyen et al, 2017;Li et al, 2014). These facts raised the question about environmental risk, and different hazard estimators were proposed (Solomon et al, 2000).…”

National short-term dietary exposure assessment of a selected group of pesticides in Argentina

“…En ese sentido, considerando los modos de producción argentinos una evaluación de impacto ambiental estableció que atrazina y acetocloro, otro herbicida de amplio uso, son los que tienen mayor impacto potencial de contaminación de acuíferos [238]. En Argentina prevalecen los estudios sobre contaminación de aguas superficiales con residuos de plaguicidas [211] y se han realizado seguimientos del estado de contaminación de acuíferos por atrazina y otras triazinas en estudios puntuales efectuados por el INTA [239][240][241][242] y otros centros de investigación [243,244]. Cabe mencionar que desde el año 2013 existe a nivel nacional una Guía de Calidad de Agua desarrollada para atrazina, que establece límites en niveles ≤1,5 μg/L para aguas subterráneas utilizadas como fuente de agua potable y ≤0,04-0,13 μg/L para agua de riego, en relación con las situaciones observables en campos agrícolas [245].…”

Variación temporal de las propiedades físicas del suelo y su impacto en la dinámica del glifosato en suelos bajo siembra directa y labranza convencional

“…Numerosos trabajos de investigación han reportado su presencia en distintas matrices ambientales tanto a nivel mundial (Al-Rajab et al, 2008, Candela et al, 2010, Imfeld et al, 2013 como a nivel local (Peruzzo et al, 2008, Aparicio et al, 2013, Sasal et al, 2015, Ronco et al, 2016, Etchegoyen et al, 2017, Primost et al, 2017. Junto con esto comenzó a surgir literatura científica sobre el posible impacto que el GLY puede tener sobre la flora y la fauna en las distintas matrices ambientales cercanas a su aplicación (Springett y Gray, 1992, Relyea, 2005, Vera et al, 2010, Sandrini et al, 2013, Cuhra et al, 2013 e incluso en la salud humana (Benedetti et al, 2004, Larsen et al, 2014, Seralini et al, 2014, Guyton et al, 2015, Mesnage et al, 2015.…”

“…Dentro de las principales conclusiones se encuentra que la contaminación de aguas A su vez, se comenzó a reportar la presencia de GLY en diversas matrices ambientales en nuestro país, como cursos de agua superficiales (Aparicio et al, 2013, Sasal et al, 2015, Peruzzo et al, 2008, Ronco et al, 2016, Etchegoyen et al, 2017, en suelos (Aparicio et al, 2013, Lupi et al, 2015 e incluso se lo comenzó a detectar en el agua de precipitaciones (Alonso et al, 2018). Más adelante se desarrollará la problemática del GLY en el ambiente en nuestro país.…”