Occurrence and Distribution of Interdental Gingival Clefts following Orthodontic Movement into Bicuspid Extraction Sites

Abstract

Forty patients in active retention following orthodontic tooth movement into premolar extraction sites were examined for the occurrence and distribution of interdental gingival clefts, defined as an invagination of interproximal tissue with definite mesial and distal peaks having a depth of at least 1 mm. Fourteen of the forty orthodontic patients demonstrated clefts in one or more of the premolar extraction sites. No clefts were observed in premolar areas of orthodontic patients who did not require premolar extraction or in patients without previous orthodontic treatment. Interdental clefts occurred most frequently at the buccal aspect of mandibular first premolar extraction sites. The presence of the cleft appears to have clinical implications, both in terms of orthodontic relapse, and maintenance of gingival health.

Gingivainvaginationen bei kieferorthopädischem Lückenschluss

“…Beim anschließenden Lückenschluss können Gingivainvaginationen mit einer Häufigkeit von 35 bis 100 % auftreten [1,2,3,5]. Die vorangehende Zahnextraktion ist aber keine Grundvoraussetzung für das Entstehen von Gingivainvaginationen; diese können sich auch beim Schließen von breiten Diastemata oder im Bereich von Nichtanlagen ausbilden (.…”

“…Abb. 2, [1]). Gingivainvaginationen treten häufiger und vermehrt mit einem höheren Komplexitätsgrad im Unterkiefer sowie vestibulär und okklusal auf.…”

“…Gingivainvaginationen treten häufiger und vermehrt mit einem höheren Komplexitätsgrad im Unterkiefer sowie vestibulär und okklusal auf. Ein höherer Komplexitätsgrad einer Gingivainvagination entspricht einer erhöhten Sondierungstiefe und/oder einem vermehrten Auftreten von Invaginationen, die von vestibulär nach oral durchgängig sind [1,2,3].…”

“…Abb. 2) und eine erhöhte Rezidivrate (erneute Lückenöffnung nach Abschluss der kieferorthopädischen Therapie) wurden bei Vorliegen einer Gingivainvagination beschrieben [1,3,9,10]. Beispielsweise wurde in einer Patientengruppe mit Gingivainvaginationen nur in 70 % der Fälle ein kompletter Lückenschluss erzielt, wohingegen dieser in der Gruppe ohne Gingivainvaginationen in 100 % der Fälle erreicht wurde.…”

“…Gingivainvaginationen bleiben größtenteils auch nach Abschluss der kieferorthopädischen Behandlung bestehen, und nur in seltenen Fällen kommt es ohne weiteres Zutun zur Resolution [1,2]. Dementsprechend ist es aufgrund der Möglichkeit eines inkompletten Lückenschlusses, einer ästhetischen Beeinträchtigung und einer erhöhten Rezidivneigung empfehlenswert, Gingivainvagination durch Exzision zu entfernen [9].…”