1962
DOI: 10.3382/ps.0411414
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Observations on Eating Patterns and Rate of Food Passage of Birds Fed Pelleted and Unpelleted Diets

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

3
49
0
7

Year Published

1985
1985
2008
2008

Publication Types

Select...
6
2
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 174 publications
(61 citation statements)
references
References 4 publications
3
49
0
7
Order By: Relevance
“…Os principais benefícios são o aumento do consumo de ração, a melhora na digestibilidade dos nutrientes, a facilidade de apreensão da ração e o aumento da energia produtiva em função de menor gasto de tempo para consumo (Jensen et al, 1962;Briggs et al,1999;López e Baião, 2002). Benett et al (2002) observaram melhora de desempenho de frangos alimentados com rações peletizadas em comparação com os alimentados com ração farelada.…”
Section: Introductionunclassified
“…Os principais benefícios são o aumento do consumo de ração, a melhora na digestibilidade dos nutrientes, a facilidade de apreensão da ração e o aumento da energia produtiva em função de menor gasto de tempo para consumo (Jensen et al, 1962;Briggs et al,1999;López e Baião, 2002). Benett et al (2002) observaram melhora de desempenho de frangos alimentados com rações peletizadas em comparação com os alimentados com ração farelada.…”
Section: Introductionunclassified
“…Tais dados concordam com Washburn (1982) e Almirall et al (1997), segundo os quais a ração peletizada melhora a qualidade dos ovos, o que deve estar relacionado com a menor ingestão seletiva dos componentes da ração (Cherry, 1982), maior consumo (Jensen et al, 1962) e/ou melhora na eficiência da ração (Almirall et al, 1997).…”
Section: Discussão E Conclusãounclassified
“…Essa prática pode apresentar algumas desvantagens, como: maior custo de produção e comprometimento da disponibilidade de algumas vitaminas, antibióticos e enzimas adicionados à ração (Nilipour, 1993) e maior consumo de água, o que induz à produção de fezes mais úmidas, aumentando a produção de ovos sujos (Almirall et al, 1997). Entretanto, a ela tem sido atribuída uma série de benefícios ao desempenho das aves, tais como: a melhora da digestibilidade de alguns nutrientes (Avila et al, 1995), diminuição do desperdício (Maiorka, 1998), prevenção da seletividade (Cherry, 1982), maior capacidade de consumo em menor tempo (Jensen et al, 1962), diminuição na concentração microbiana da ração (Nilipour, 1993), melhora na eficiência da ração e maior produção de ovos (Almirall et al, 1997), quando comparada à ração farelada. Segundo Nir et al (1990), em um sistema de livre escolha, as aves preferem ração peletizada.…”
Section: Introductionunclassified
“…Por outro lado, um dos resultados da peletização é o aumento do consumo de ração pelos frangos de corte e, conseqüentemente, maior ganho de peso (CALET, 1965). Afora isso, JENSEN et al (1962) e NIR et al (1994 afirmam que o principal efeito da peletização é a redução na energia de mantença, aumentando a energia líquida de produção; SLINGER (1972) sugere que a peletização favorece a destruição térmica de fatores tóxicos que prejudicam a utilização da gordura e/ou proteína dos alimentos, aumentando a energia metabolizável da dieta. KLEIN (1996), LECZNIESKI (1997) e MAIORKA (1998) verificaram que a peletização favorece o consumo de ração e a eficiên-cia de retenção da energia metabolizável aparente, quando comparada a dietas fareladas.…”
Section: Introductionunclassified