Observations on Diagnostic Kits for the Determination of Plasma Fibrinogen

Filip, Donald J.; Eckstein, John D.; Sibley, Carol A.

doi:10.1093/ajcp/62.1.32

Cited by 6 publications

(2 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Trombin ile pıhtılaşabilen proteinin kimyasal olarak ölçülmesi, tuz ve ısı presipitasyon teknikleri, turbidimetrik yöntemler, elektroforez ve immunokimyasal yöntemler olarak kabaca özetlenebilir. Yöntemlerin çeşitli çalışmalarda farklı yönleriyle (doğruluk, basitlik, güvenilirlik ve maliyet gibi) birbirleriyle gösterdikleri uyum incelenmiştir (13,14,(17)(18)(19)(20). Çalışmalarda referans yöntem olarak da çok sayıda yöntem kullanılmıştır.…”

Section: Discussionunclassified

See 1 more Smart Citation

Fibrinojen Tayin Yöntemlerinin Karşılaştırılması: Tarihsel Pencereden Bakış (Modifiye Stirland, Clauss Kronometrik ve Sodyum Sülfit ile Fraksiyonizasyon Yöntemlerinin Karşılaştırılması)

Eker¹

2021

JOHSE

View full text Add to dashboard Cite

Günümüzde otoanalizörlerde kullanılan Clauss kronometrik yönteminin manuel versiyonu, daha eski bir metotla, Modifiye Stirland yöntemi ile karşılaştırılmıştır. Fibrinojenin sodyum sülfit ile presipitasyonu ve ardından fraksiyone edilen fibrinojenin Biüret yöntemi ile protein olarak ölçülmesi referans yöntem olarak kullanılmıştır. Çalışma aynı zamanda otoanalizörler ile rutin laboratuvar çalışmalarına dahil olan uzman ve öğrencilerin fibrinojen testlerinin tarihsel evrimi hakkında fikir oluşturmasına yardımcı olacaktır. Biüret yöntemine dayalı referans ve Modifiye Stirland yöntemi karşılaştırıldığında, arasında anlamlı fark bulunmuştur (t= -6,075; p<0.05). Referans ve Clauss kronometrik yöntemi arasındaki fark istatistiksel yönden anlamlı bulunmamıştır (t=-1.833; p= 0.076). Modifiye Stirland ve referans yöntemi arasındaki korelasyon yüksek düzeyde anlamlı (r= 0.898; p<0.001); referans ve Clauss kronometrik yöntemi arasındaki korelasyon da yüksek düzeyde anlamlı bulunmuştur. (r= 0.845; p<0.001). Her yöntemin deney içi tekrarlanabilirliği için averaj varyasyonlar hesaplanmıştır. Bu değerler Biüret yöntemine dayalı referans, modifiye Stirland ve Clauss kronometrik yöntemi için sırasıyla % 5.77; %6.78 ve %2.56 dür. Fibrinojen düzeylerinin ölçümünde manuel versiyonu kullanılmış olan Clauss kronometrik yöntemi, Modifiye Stirland yöntemine oranla daha başarılı bulunmuştur. Manuel olarak uygulanan Clauss kronometrik yöntemi günümüzde otoanalizörlerde çalışılan bir metod şeklinde günlük biyokimya laboratuvar tıbbında yerini korumaktadır.

show abstract

Section: Discussionunclassified

“…Buna karşın bu tekniklerin klinik laboratuarlarda yaygın olarak kullanımını engelleyen çeşitli problemleri söz konusudur. Bunlar kompleks, çok basamaklı ve dolayısıyla büyük hata potansiyelinde olan prosedürlerdir (20,3)…”

Section: Discussionunclassified