Observações citológicas em Dysdercus cadeias de cromossômios em tecido somático de Dysdercus mendesi Bloete (Hemiptera-Pyrrhocoridae)

Abstract

( 1 )Trabalho apresentado durante a "Segunda Semana de Genética", realizada em Piracicaba, em fevereiro de 1949.( 2 ) O autor consigna seus agradecimentos ao Eng. Agr. A. J. T. Mendes, pelas sugestões apresentadas durante a preparação do manuscrito.Vol. IX temente sem ordem alguma. Em certos cistos notam-se placas metafásicas onde os cromossômios são vistos todos livres e independentes (est. 5-B) pelo menos em sua aparência, enquanto em outros são vistos os mencionados conectivos (est. 5-A). Com a atenção voltada para os cromossômios espermatogoniais, em suas várias fases, tivemos oportunidade de encontrar, em uma preparação colorida com orceína acética, um cisto onde os cromossômios apareciam todos ligados, formando uma cadeia em forma de anel. Posteriormente, verificamos outros casos semelhantes, num dos quais notamos que em cinco, dos sete tubos testiculares, havia cistos com os cromossômios em cadeia anular.Os cromossômios em metáfase (est. 1-C a F) apresentam-se bastante contraídos, e, por intermédio de curtos conectivos, ligados uns aos outros, pelas pontas, formando uma cadeia em forma de anel. Em certos casos, um ou dois cromossômios ficam localizados na parte interna do anel, mas sempre ligados a um ou dois cromossômios da cadeia, por conectivos também francamente visíveis. Em algumas células, o anel não é perfeitamente formado, vendo-se duas séries de cadeias, paralelamente dispostas : a externa, contendo maior número de cromossômios, formando um arco, e os cromossômios da cadeia interna, além de ligados uns aos outros pela forma descrita, ligados aos da cadeia externa por conectivos laterais.Ao iniciar-se a divisão, os cromossômios se fendem longitudinalmente (est. 3) e, ao caminharem para os pólos (est. 4), em virtude de ainda continuarem ligados entre si, apresentam-se formando dois anéis, menos espessos que o primitivo, cada um deles constituído por uma cadeia de cromossômios anafásicos. Em virtude de seu tamanho relativamente pequeno, não nos tem sido possível estudar a forma que eles assumem, em anáfase, mas, em alguns casos, nota-se facilmente que se acham encurvados, com ambas as pontas voltadas para o pólo que lhes fica mais próximo, como se nota na anáfase assinalada na est. 4. Na est. 5-D, apresentamos um desenho, onde se vê um anel formado por 14 cromossômios, aparentemente ligados pelas pontas, tendo internamente dois cromossômios, também ligados à cadeia. Dois dos cromossô-mios do anel já se acham fendidos longitudinalmente. Na est. 5-E, observa-se uma cadeia em início de anáfase, notando-se francamente que os cromossômios se dividiram longitudinalmente, paralelamente ao equador, e estão encurvados, com suas pontas voltadas para o pólo para onde se dirigem. Na est. 5-F, é apresentada uma célula, onde se nota uma anáfase adiantada de cromossômios em cadeia ; continuam ainda ligados entre si, e alguns deles com ambas as extremidades voltadas para o pólo.A est. 5-G mostra um espermatogônio em prófase adiantada, onde os cromossômios se acham ligados por conectivos. A maioria dos conectivos se...

First report on a multiple sex chromosome system (X₁X₂X₃0) and population variations in the frequency of ring bivalents in Pyrrhocoridae (Hemiptera: Heteroptera)

“…In Pyrrhocoridae, the diploid number ranges from 12 to 33 with 14 autosomes and an X0 sex mechanism as the ancestral complement. Fusions and fragmentations are considered to be the main mechanisms of chromosome evolution (Piza, 1947a(Piza, , b, 1951Mendes, 1949;Mola & Papeschi, 1997;Bressa et al, 2002aBressa et al, , 2003.The finding of an increased number of autosomes in two species of Odontopus might reflect its origin from ancestral number of 14 autosomes through different number and patterns of fragmentations. In Pyrrhocoridae, X0 (52.38% of 21 cytologically described species), X 1 X 2 0 (42.86%) and neo-XY (4.76%) sex mechanisms have been reported (Papeschi & Bressa, 2006;Suman, 2010;Bardella et al, 2014), excluding O. nigri cornis data given by Verma & Kurl (2009).…”

“…In the Pyrrhocoridae, X0 is considered the ancestral sex chromosome system, which is represented in 11 out of 22 species (Papeschi & Bressa, 2006;Verma & Kurl, 2009;Bardella et al, 2014). A multiple sex chromosome system (X 1 X 2 0) has been reported in 8 species of Dysdercus investigated (Piza, 1947a(Piza, , 1951Mendes, 1949;Manna, 1951;Sharma et al, 1957;Banerjee, 1958;Ray-Chaudhuri & Banerjee, 1959;Ruthmann & Dahlberg, 1976;Manna & Deb-Mallick, 1981;Kuznetsova, 1988;Suman, 2010), a species of Pyrrhopeplus (Parshad, 1957) and a species of Odontopus (Verma & Kurl, 2009), whereas a neo-X neo-Y sex chromosome system was described in another species of Dysdercus studied (Bressa et al, 1999;.…”

Cytological Studies of the Coreidae and Alydidae (Hemiptera: Heteroptera). I. Male Meiosis in Malaysian Species

“…Regular segregation of both X chromosomes to one pole in second anaphase is found in the coreid species, as in Dysdercus X1:MO species (MENDES 1949;RuTHMANN and DAHLBERG 1976) and in Triatominae XDCN species (UESHIMA 1966). In Syromastes DARLINGTON (1939) thought this to be the result of touch-and-go pairing promoting the adherence of the X1 and X2, together with spindle fibres being produced to only one pole.…”

The Kinetochore in <i>Eurybrachis apicalis</i> (Hornoptera Auchenorrhyncha)

“…Several other instances of localised kinetochore in hemipteran chromo somes are on record (Geitler 1937, Mendes 1949, Dutt 1955. A recent report of the peculiar behaviour of X-chromosome during anaphase separation in Aphrophora salicina (Homoptera Auchenorrhyncha) apparently indicates localised kinetochore activity (Illert 1955).…”

“…Geitler (1937) however felt that the chromosomes of Gerris were normal and monocentric. This view has recently been supported by Mendes (1949) and Dutt (1955). The behaviour of chromosomes of Eurybrachis (Homoptera: Auchenorrhyncha) and of Oxycarenus (Heteroptera: Lygaeidae) during meiotic divisions also indicated that the "monocentric" theory was perhaps more tenable (Rao (1957(Rao ( , 1958).…”