O Utilitarismo de Jevons e a crítica de Veblen acerca da teoria do consumo

Abstract

Resumo: Procura-se estabelecer o contraste entre a visão de Jevons e a de Veblen sobre a teoria do consumo. Jevons é conhecido como um dos pioneiros na elaboração da teoria da utilidade marginal decrescente. Uma característica marcante de sua obra é o rigor lógico/matemático e a adoção do individualismo metodológico. Veblen envereda pela interface entre Economia e Sociologia, abandonando o individualismo metodológico como explicação dos fenômenos econômicos. Ele destaca o papel do consumo conspícuo e dos hábitos de conduta nos diferentes padrões de comportamento dos grupos humanos. O contraponto entre ambos revela que a abordagem de Veblen é mais adequada.Palavras-chave: Consumo. Utilidade marginal. Motivações pecuniárias. Jevons Utilitarianism and Veblen's Theory of Consumption CritiqueAbstract: The article aims to establish the contrast between Jevon's and Veblen's approaches on the theory of consumer. Jevons was a pioneer in the development of the theory of diminishing marginal utility. A striking feature of his theory is the mathematical rigor and adoption of methodological individualism. Veblen leans towards the interface between economics and sociology, abandoning methodological individualism as an explanation of economic phenomena. He highlights the role of conspicuous consumption habits of conduct and standards of behavior in different human groups. The contrast between both reveals that Veblen approach is more appropriate. Keywords: Consumption. Marginal utility. Pecuniary motivations.Classificação JEL: B31; B25; B13. IntroduçãoDesde os primeiros conceitos definidos há dois séculos e meio, a Ciência Econômica vem debatendo intensamente determinados temas que são, ao mesmo tempo, oportunos, relevantes e recorrentes. Por exemplo, questões relacionadas ao investimento, a produção, emprego, distribuição, crescimento, ciclos, crises, política econômica, tecnologia, concorrência, consumo etc., tem sido objeto de longas discussões e inúmeras reavaliações por parte de diferentes Escolas de Pensamento. Para cada um desses temas existe, atualmente, uma vasta literatura propondo metodologias, modelos e soluções distintas e idiossincráticas.O objeto de investigação desse artigo é o consumo. Não é preciso exagerar a importância desse tema em Economia, uma vez que o propósito final da atividade capitalista é gerar algum tipo

O conceito do ócio vicário no filme “Que Horas Ela Volta?”: revisitando Thorstein Veblen em uma perspectiva dos fenômenos socioeconômicos

“…The social ascent carried out by the majority to achieve the democratization of consumption has strengthened the desire of the low classes to emulate the habits and customs of the leisure class to generate distinction and prestige. The contemporary phenomenon of ostentation, present in music, films and various cultural productions, reflects conspicuous consumption (SALLES and CAMATTA, 2014). This film highlights these leisure class institutions which are still present in this nation's reality.…”

“…The reality of the consumption issue is so strong that, based on Veblen's logic, one can interpret the rise of a class by means of the democratization of its consumption which originates from public policies, such as income appreciation and greater access to credit. The lower classes also have to demonstrate their elevation of status by consumption, which is a reflection of cultural production, by creating "ostentatious fashion," which values brands and products historically consumed by the leisure class -one can note this phenomenon of "ostentation" in the cultural production dedicated to this emerging class (SALLES and CAMATTA, 2014). However, as already discussed, the leisure class then merely changes its patterns of habits and consumption to ensure that it stands out once again.…”

“…The work of Thorstein Veblen is fundamental to the schools of institutional economics (ZAJDSZNAJDER, 1980;SANTOS, 2003), evolutionary institutionalism (HÜBLER and LAVARDA, 2017), economic sociology (SILVA, 2008) and to understanding conspicuous consumption (ostentation), a subject that is relevant to the anthropology of consumption (RESENDE, 2017, SALLES andCAMATTA, 2014).…”