O social e o cultural na perspectiva histórico-cultural: tendências conceituais contemporâneas

Abstract

<p>Este artigo problematiza o uso dos conceitos “social” e “cultural”, apensos à Psicologia, como categorias teóricas centrais para pensar implicações que decorrem dos diversos significados que eles podem assumir nas práticas psicológicas. Trazemos questões que versam sobre a relação desses conceitos na teoria histórico-cultural, já que concepções diferentes têm reverberado historicamente na tessitura da práxis psicológica. É um estudo bibliográfico no qual tratamos do significado que autores contemporâneos atribuem às categorias “social” e “cultural” e tecemos relações entre essas ideias e a construção teórico-metodológica proposta por Vygotsky. Observamos que a ligação entre tais categorias se faz principalmente pela compreensão da dimensão histórica, uma vez que é a história que faz surgir, no social, a construção da cultura. Este estudo se faz relevante por trazer elementos úteis para problematização e compreensão mais consistente dos termos “social” e “cultural” e das práxis a eles associadas.</p>

Orações para Bobby: um estudo de caso sob o olhar da Psicologia Histórico-Cultural

“…Daniel Júnior (2012) declara que a realidade e a subjetividade são percebidas de maneira dialética, pois os elementos formadores são causa e efeito de um e do outro em simultâneo, encontrando-se em constante relação e transformação. Nesse sentido, o desenvolvimento está intrinsecamente ligado a condição que o indivíduo está envolvido com a cultura, com significados que orientam a funcionalidade dos objetos, o modo de ser, agir e de interagir com os outros (GOMES et al, 2016).…”

Características individuais da inovação:

“…The main objective of the present research, therefore, was to analyze differences in innovation characteristics between individuals in Brazil and in the United States, discussing these differences in light of national cultural characteristics. Strong literature evidence has shown that culture can influence individual's values, attitudes, and behaviors (e.g., Motta & Gomes, 2019;Gomes et al, 2016;Oliveira & Alves, 2015;Andery, 2011), and this study explores how compatible national cultural characteristics can be with innovation characteristics of individuals in these two countries. The purpose of this study was to explore individual innovation differences in further detail instead of emphasizing differences between organizations (e.g., Rauta, 2020;Silva, Leite, & Oliveira, 2016) or between countries in a macro level as most public data commonly announced in the media do (e.g., Galvão et al, 2017).…”